Revitaliser l’“Esprit de Bandung”: Un mouvement pour changer le système mondial

En avril 1955, la Birmanie, l’Inde, l’Indonésie, le Pakistan, le Sri Lanka et 24 autres pays africains et asiatiques, dont l’Égypte, se sont réunis à Bandung, en Indonésie, unissant leurs forces dans un monde encore dominé par des héritages coloniaux et des tensions de la Guerre froide, animés par une vision commune concernant les concepts de souveraineté, de paix et de justice.

Ce mois-ci marque le 70e anniversaire de cet événement clé, qui soulignait que les pays du monde devraient bénéficier de droits égaux en matière de paix, de sécurité et de prospérité. La majorité des pays du monde, désormais désignés sous le nom de Sud global, ont exprimé leurs points de vue à Bandung et se sont unis pour rectifier les injustices passées et esquisser les contours de l’avenir.

En 2025, le système mondial se retrouve dans un état de chaos, souffrant d’une violence sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale, avec des violations significatives du droit international, des dépenses militaires atteignant des niveaux records, et de nouveaux programmes proposés pour moderniser des armes nucléaires dangereuses et d’autres armes de destruction massive. Parallèlement, de graves défis mondiaux se profilent, notamment le changement climatique, la rareté de l’eau et des dettes écrasantes, qui touchent particulièrement de nombreuses régions du monde en développement.

Les Principes de Bandung restent inachevés

À l’anniversaire de “Bandung”, il est crucial de rappeler ses principes, qui appelaient au respect des droits humains, à l’adhésion aux buts et principes de la Charte des Nations Unies concernant la non-ingérence dans les affaires intérieures des États, au respect de l’intégrité territoriale et à l’égalité entre toutes les races. Ces principes ont également mis en avant le droit des nations à se défendre conformément à la Charte de l’ONU et ont soutenu l’abstention de l’utilisation de la défense collective pour servir les intérêts des grandes puissances ou exercer des pressions sur d’autres pays. De plus, les “Principes de Bandung” ont insisté sur l’abstention de recourir à la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État et ont appelé à la résolution pacifique des conflits internationaux et à la promotion des intérêts communs, en reconnaissant la nécessité de respecter la justice et les obligations internationales.

Le Mouvement des non-alignés, qui a émergé de la réunion de Bandung, a joué un rôle crucial dans la défense des droits des pays en développement. Il a soutenu les efforts pour mettre fin au colonialisme, a résisté aux interventions militaires étrangères et a poussé en faveur de la justice économique.

Soixante-dix ans après la Conférence de Bandung, la promesse d’un système mondial juste et équitable reste insaisissable. Les structures de pouvoir mondiales reflètent encore des inégalités qui persistent depuis le passé. D’une part, l’écart économique continue de se creuser, les pays en développement étant aujourd’hui toujours à la merci d’un système financier mondial conçu pour le bénéfice d’un petit nombre. De plus, des institutions comme le Fonds monétaire international et la Banque mondiale continuent d’imposer des conditions qui entravent la croissance durable plutôt que de l’encourager ; la crise de la dette dans de nombreuses régions du Sud global représente une nouvelle forme d’oppression économique.

D’autre part, des conflits destructeurs et des guerres se poursuivent du Moyen-Orient à l’Afrique et de l’Asie à l’Amérique latine, entraînant des millions de personnes déplacées, des économies dévastées et des générations entières privées d’avenir. De plus, le principe de souveraineté a été systématiquement violé ; des interventions militaires, des coercitions politiques et des sanctions économiques ont été utilisées comme outils pour imposer des politiques aux nations plus faibles, tandis que les pays puissants échappent à toute punition. Enfin, la menace de l’injustice climatique exacerbe notre existence même, alors que les pays qui ont le moins contribué au réchauffement climatique paient un prix élevé, tandis que les nations industrialisées continuent d’exploiter les ressources sans rendre de comptes.

La Crédibilité de la Justice et la Lutte Palestinienne

S’il y a une leçon à tirer de la Conférence de Bandung à la lumière du contexte mondial actuel, c’est que la justice doit constituer la base des relations internationales. Cette justice ne se limite pas à l’équité économique ; elle doit également inclure un engagement ferme envers la paix, la résolution des conflits et l’état de droit, dépourvu de doubles standards.

La Conférence de Bandung a appelé de manière emblématique à la résolution pacifique des différends, un principe d’autant plus crucial dans le monde d’aujourd’hui. Au niveau mondial, de nombreux conflits internationaux persistent, certains enracinés dans des griefs historiques, tandis que d’autres sont alimentés par des ingérences extérieures et des luttes pour les ressources ; Ainsi, les pays du Sud global doivent mener les efforts pour promouvoir la diplomatie plutôt que la guerre, la négociation plutôt que la coercition, et la réconciliation plutôt que la division.

Les pays du Sud global doivent également renforcer les organisations régionales et les mécanismes de consolidation de la paix pour résoudre les conflits sans intervention extérieure ; la diplomatie préventive et la médiation devraient remplacer la militarisation comme réaction immédiate aux différends. La paix ne peut pas être sélective ; si nous voulons plaider en faveur de résolutions pacifiques aux conflits, nous devons également exiger l’application de ce principe au niveau mondial et sans biais.

Aucun exemple n’illustre plus clairement les échecs du système international que la lutte actuelle du peuple palestinien pour son indépendance. Depuis plus de 75 ans, le peuple palestinien souffre d’occupation, de déplacement et de violations systématiques de ses droits ; ainsi, les principes de Bandung—l’autodétermination, la souveraineté et la justice—exigent que nous soutenions fermement l’État palestinien.

Par conséquent, la communauté internationale doit aborder plusieurs questions critiques, dont le rejet de l’occupation, l’expansion des colonies et le déplacement forcé qui violent le droit international, et le soutien à l’établissement d’un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est pour capitale, basé sur des frontières reconnues internationalement. De plus, la communauté internationale doit éliminer les doubles standards dans le traitement des conflits internationaux ; ceux qui plaident en faveur de la souveraineté et de l’intégrité territoriale doivent appliquer ces principes de manière égale à la Palestine. Sans justice pour la Palestine, la crédibilité de la communauté internationale est en jeu.

Réforme Légale et Actions Requises

Bien que le respect du droit international soit au cœur des “Principes de Bandung”, le monde d’aujourd’hui est tristement témoin d’une érosion dangereuse de ces principes et fondements ; paradoxalement, les pays qui ont formulé les règles du droit international sont souvent les premiers à les violer. Le pouvoir—plutôt que le droit—décide désormais du destin des nations, avec une justice sélective sapant la stabilité mondiale.

Par exemple, alors que les crimes de guerre et les violations des droits de l’homme sont poursuivis dans certains cas, ils sont ignorés dans d’autres en fonction de la commodité politique. De plus, le Conseil de sécurité de l’ONU reste obsolète et antidémocratique. Malheureusement, les sanctions, les blocus et les actions militaires sont utilisés comme armes politiques, punissant les nations plus faibles tout en protégeant les plus fortes ; ainsi, il est impératif de changer ces pratiques. Les pays du Sud global doivent s’unir pour exiger un système basé sur des règles appliquées à tous, et pas seulement aux faibles.

Les “Principes de Bandung” appellent à réformer le Conseil de sécurité de l’ONU pour refléter la réalité du monde d’aujourd’hui, avec une représentation permanente pour l’Afrique, l’Amérique latine et le monde arabe, et un respect universel de la souveraineté—non seulement lorsqu’il convient à des puissances spécifiques—et une adhésion équitable au droit international, sans élever aucun État au-dessus de celui-ci. Car le droit, s’il n’est pas appliqué sans biais ni favoritisme, cesse d’être du droit ; il devient un outil entre les mains des puissants.

Soixante-dix ans après la Conférence de Bandung, les pays du Sud global doivent une fois de plus prendre l’initiative de remodeler le système mondial. Le temps est venu de rejeter et de démanteler les structures de pouvoir obsolètes et d’établir un système qui priorise l’assurance de la justice économique, le commerce équitable, le développement durable, l’allégement de la dette, la résolution des conflits par la diplomatie plutôt que par la guerre, et l’octroi aux peuples—y compris aux Palestiniens—du droit à l’autodétermination. Plus important encore, nous devons établir un véritable système basé sur des règles qui respecte la souveraineté et la loi de toutes les nations sans exception.

Alors que le Sud global constitue la majorité dans le système mondial, non seulement des participants, il est crucial pour eux de travailler ensemble pour changer, remodeler et diriger ce système. Ils doivent aujourd’hui raviver l’esprit de la Conférence de Bandung non pas comme un événement historique, mais comme un appel à l’action et au changement, rejetant le système mondial dominé par quelques États puissants pendant que d’autres sont subjugés, où l’état de droit est appliqué de manière sélective, et où la paix et la souveraineté sont des privilèges pour quelques-uns, refusés à d’autres. Il est temps d’établir un nouveau système mondial juste et inclusif qui reflète toutes les nations, pas seulement les puissantes. Unissons-nous pour bâtir ce nouveau monde régi par la justice, la paix et l’égalité.