Dans les premières heures d’un mardi matin de septembre 2001, alors que tout se déroulait comme une journée typique, le temps sembla soudain se figer. Les routines ordinaires s’arrêtèrent abruptement alors que le monde entier était témoin d’une tragédie inoubliable. Ces attaques n’étaient pas simplement considérées comme un coup porté à l’économie et à la souveraineté des États-Unis, mais constituaient en réalité une attaque contre l’idée même de sécurité mondiale. Ce qui suivit ces attaques fut une déclaration audacieuse des États-Unis : une « guerre contre le terrorisme », visant à éliminer la menace qui avait coûté de nombreuses vies innocentes.
Depuis plus de deux décennies, cette guerre s’est déployée à travers les continents, avec des frappes militaires, des invasions et des opérations de renseignement visant à éradiquer le terrorisme à sa racine. Mais maintenant, plus de vingt ans plus tard, une question émerge : la guerre contre le terrorisme a-t-elle rendu le monde plus sûr ? A-t-elle vraiment atteint son objectif ?
Je ne remettrais pas en cause les réalisations de la guerre contre le terrorisme, car elle a indéniablement atteint certains objectifs. Beaucoup des cerveaux derrière les principales attaques terroristes ont été capturés, torturés ou tués. De nombreuses organisations terroristes, y compris Al-Qaïda et ISIS, ont souffert et subi de graves dommages en raison des efforts militaires et de la coopération internationale. Les politiques de renforcement de la lutte contre le terrorisme ont joué un grand rôle dans cela. Ces efforts ont sans aucun doute sauvé d’innombrables vies. Dans certaines régions, les coalitions internationales ont également réussi à éliminer des cellules terroristes et à freiner l’expansion de leurs idéologies extrémistes.
Cependant, le coût de la guerre nous raconte une histoire différente. L’invasion de l’Afghanistan et de l’Irak, qui a été justifiée par les États-Unis comme une mesure de lutte contre le terrorisme, s’est en réalité transformée en conflits prolongés. Cela a conduit à la mort de milliers de civils innocents. Ces invasions ont en réalité déstabilisé de nombreuses régions. Des pays comme la Syrie, le Yémen et la Libye sont devenus des foyers de violence et de chaos. Pas seulement dans ces régions, l’effet s’est en fait étendu au Moyen-Orient également. La population locale a été radicalisée de manière involontaire dans de nombreux cas.
S’agissant de la région du Sahel, la lutte contre le terrorisme est un enjeu complexe qui implique plusieurs acteurs nationaux et internationaux. Depuis plusieurs années, cette région d’Afrique fait face à une montée des groupes jihadistes, notamment Al-Qaïda et l’État islamique, qui exploitent les fragilités politiques et économiques des pays concernés.
Les stratégies de lutte contre le terrorisme dans le Sahel incluent :
Coopération régionale : Les pays de la région, comme le Mali, le Niger, et le Burkina Faso, cherchent à renforcer leur coopération à travers des initiatives comme le G5 Sahel, qui regroupe cinq pays pour coordonner leurs efforts de sécurité.
Intervention internationale : Des forces internationales, telles que la mission des Nations Unies MINUSMA, ainsi que des opérations militaires françaises (Opération Barkhane), ont été mises en place pour soutenir les pays sahéliens dans leur lutte contre le terrorisme.
Développement socio-économique : La lutte contre le terrorisme n’est pas seulement militaire ; elle inclut également des efforts pour améliorer les conditions de vie des populations locales, en luttant contre la pauvreté et en offrant des alternatives aux jeunes qui pourraient être recrutés par des groupes armés.
Renforcement de l’État de droit : Assurer une gouvernance efficace et une justice accessible est crucial pour stabiliser la région et réduire l’attrait des groupes terroristes.
Engagement communautaire : Impliquer les communautés locales dans les initiatives de sécurité est essentiel pour obtenir leur soutien et prévenir la radicalisation.
Malgré ces efforts, la situation demeure volatile, avec des attaques fréquentes et une instabilité politique persistante dans certains pays. La communauté internationale continue de surveiller la situation de près, cherchant des moyens d’adapter les approches face à l’évolution des menaces.
Concernant la région de l’Asie, et en raison de la position géographique et stratégique du Pakistan, il est devenu un partenaire évident dans cette guerre contre le terrorisme. Le Pakistan paye encore le prix extraordinaire de ce partenariat, étant devenu un centre d’opérations militaires tout en faisant face à une augmentation du terrorisme domestique.
Statistiquement, si nous examinons la période de 2001 à 2024, le pays a souffert de plus de 83,000 décès dus au terrorisme, incluant des civils, des militaires et des membres des forces de l’ordre. De nombreuses villes comme Peshawar, Lahore, Karachi, etc., ont connu des attaques dévastatrices et des bombardements fréquents ciblant des espaces publics. Non seulement cela, mais le Pakistan a également payé un prix économique exorbitant, perdant des milliards en dommages d’infrastructure, en pertes commerciales et en mesures de sécurité. La région déjà instable est devenue encore plus instable à cause de cela.
Au niveau mondial et au Pakistan, le terrorisme a évolué. Alors que des réseaux centralisés comme Al-Qaïda se sont affaiblis, la montée en puissance de groupes comme ISIS et la prolifération d’attaques isolées montrent comment le terrorisme s’est adapté à un monde plus fragmenté. Au Pakistan, le retour en force du Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) souligne la persistance des menaces extrémistes, malgré les succès militaires. Dans de nombreux cas, cela a également créé un climat de méfiance et de suspicion entre les civils et les gouvernements. Au niveau mondial, la guerre a modifié la manière dont les sociétés perçoivent la sécurité et la liberté. Des programmes de surveillance généralisés, de la loi Patriot aux mesures anti-terroristes du Pakistan, ont suscité des débats sur l’équilibre entre la sécurité et les libertés civiles.
Alors que le monde se penche sur la guerre contre le terrorisme, nous devons nous poser la question : avons-nous rendu le monde plus sûr, ou avons-nous simplement déplacé le conflit vers de nouveaux fronts ? Pour certains pays d’Afrique et d’Asie, la réponse n’est pas simple. ces pays ont montré une résilience incroyable face à d’immenses défis, mais les dommages causés par des années d’instabilité politico sécuritaire et de pertes humaines mettront des générations à guérir. À l’échelle mondiale, l’héritage de cette guerre sert de rappel frappant des dangers de se focaliser sur la sécurité immédiate au détriment de la paix à long terme. Pour vraiment rendre le monde un endroit plus sûr, les nations doivent se rassembler pour s’attaquer aux causes profondes du terrorisme : la pauvreté, l’inégalité et l’instabilité politique, et se concentrer sur la promotion de la compréhension mutuelle et de la coopération à travers les frontières.
La guerre contre le terrorisme a sans aucun doute modifié le paysage de la sécurité mondiale, mais il est clair qu’une paix durable ne peut être construite uniquement sur la puissance militaire. Pour l’Afrique et l’Asie et le monde en général, le chemin à suivre nécessite plus que de simplement lutter contre le terrorisme : il exige la création de sociétés où l’extrémisme n’a pas de place pour croître.
