La ville des missiles iraniens: une démonstration de force ou une contournement de la faiblesse ?

Quelques jours seulement après le début de la nouvelle année iranienne, le 25 mars, les canaux officiels iraniens ont diffusé une vidéo mettant en avant la “ville des missiles” contenant une gamme diversifiée de missiles balistiques dans une installation militaire souterraine. Selon les responsables iraniens, l’installation possède toutes les dimensions défensives nécessaires pour générer des capacités militaires dix fois supérieures à celles affichées lors de la deuxième opération “Promesse véritable”. La vidéo, qui ne dure que 85 secondes, suggère que l’Iran peut résister à toute attaque et répondre aux mouvements de ses ennemis en fonction de sa force militaire qualitative. Cependant, la vidéo, conçue pour mettre en avant les capacités offensives à longue portée de l’Iran, met également en lumière les vulnérabilités de sécurité de l’Iran et ses préoccupations quant à son avenir incertain au milieu d’un contexte régional et international délicat.

Structure de la ville des missiles

La télévision iranienne a diffusé un reportage visuel sur une base souterraine appartenant aux Gardiens de la révolution appelée “ville des missiles”. Le chef d’état-major des forces armées iraniennes, le général Mohammad Bagheri, et le commandant de la force aérospatiale du Corps des Gardiens de la révolution islamique, Amir Ali Hajizadeh, ont présenté une nouvelle ville de missiles pour la République islamique, qui inclut les derniers missiles balistiques de l’Iran. Ces missiles comprennent l'”Emad” avec une portée de 2000 kilomètres, le “Sejil” avec une portée entre 1500 et 2500 kilomètres, le “Qadr H” avec une portée de 1700 kilomètres, le “Kheibar Shekan” avec une portée de 1450 kilomètres, et le “Haj Qasem” avec une portée de 1400 kilomètres, en plus des missiles de croisière d’attaque au sol de type “Paveh”. Selon le rapport, cette base a été utilisée en octobre dernier pour lancer une attaque contre Israël avec environ 200 missiles, y compris des missiles supersoniques.

Cependant, il y a une faiblesse évidente dans la nouvelle ville liée au stockage des munitions à l’intérieur de longs tunnels interconnectés et de grandes grottes sans portes résistantes aux explosions, ou du moins limitées, ou des barrières séparées. Cela pourrait entraîner des conséquences désastreuses si l’installation est attaquée, et l’absence de ces mesures préventives pourrait entraîner une chaîne massive d’explosions secondaires, contrairement à d’autres grottes d’armes souterraines iraniennes, en particulier celles qui lancent des missiles à travers des ouvertures de surface.

La vidéo est la dernière démonstration des installations souterraines de l’Iran, après une vidéo en novembre 2020 qui a mis en avant, pour la première fois, une installation iranienne de missiles balistiques souterraine, où des groupes de missiles prêts à être lancés étaient transportés à travers d’énormes tunnels à l’aide d’un système automatisé semblable à un rail. Trois ans plus tard, l’Iran a révélé une installation massive utilisée pour protéger des avions de combat, et les images publiées montraient des avions “F-4D/E Phantom II”, qui constituent encore une partie importante de la force aérienne iranienne.

Implications de la démonstration iranienne

Au cours des cinq dernières années, les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé la construction de trois villes de missiles souterraines, révélant des tunnels remplis de missiles à propergol solide, en plus de missiles balistiques de moyenne portée. Cependant, la démonstration de la nouvelle ville porte des messages précis derrière le moment sensible de l’annonce iranienne, révélant la réfutation du contexte régional et international actuel, comme suit :

La politique de propagande de la République islamique : La République islamique a toujours utilisé l’outil de propagande à travers des opérations de guerre psychologique, de tromperie médiatique et de propagande. L’Iran exagère constamment sa force militaire et ses réalisations d’une manière qui dissuade ses ennemis et instaure une crédibilité dans la dissuasion iranienne. La vidéo de la nouvelle installation de missiles s’est largement répandue sur les canaux Telegram et les groupes WhatsApp soutenant l’axe de la résistance dans le cadre de la propagande militaire iranienne. Dans les images filmées, le drapeau israélien était montré placé au sol, une pratique courante dans la République islamique pour insulter Tel Aviv.

Efforts pour afficher la puissance : À travers la ville des missiles, l’Iran cherche à exporter le poing de fer de la République islamique en affirmant sa force militaire offensive et défensive et ses capacités de dissuasion. L’Iran prétend développer ses capacités défensives plus rapidement que ses concurrents, conformément à la politique militaire de l’Iran, qui repose sur la diabolisation de l’ennemi et l’exagération de la menace et du complot. Téhéran vise à envoyer un message clair à la communauté régionale et internationale qu’elle est un État capable non seulement de faire face aux pressions internationales imposées sur elle, mais aussi de dissuader ses ennemis.

Contexte des négociations sur l’accord nucléaire : Peut-être l’aspect le plus important du moment de l’annonce de la ville iranienne est-il lié aux négociations en cours entre l’Iran et les États-Unis. La vidéo de la ville des missiles a été publiée au milieu des menaces du président américain, qui a donné à Téhéran deux mois pour parvenir à un nouvel accord nucléaire. Trump a émis un avertissement final concernant la nécessité d’accepter l’accord nucléaire dans les deux prochains mois ou d’en affronter les conséquences.

Après que le président américain ait envoyé un message par l’intermédiaire du conseiller présidentiel des Émirats arabes unis, Anwar Gargash, à la République islamique, offrant de mener des négociations concernant un nouvel accord nucléaire en échange de la levée des sanctions et menaçant d’une action militaire si la diplomatie échoue. Contrairement à la position américaine, les pays européens – la France et la Grande-Bretagne – ont décidé d’activer officiellement le mécanisme de résolution des différends dans l’accord nucléaire iranien, accusant l’Iran de violer l’accord.

Face aux menaces américaines : La révélation de l’installation intervient au milieu des préoccupations croissantes concernant les mouvements de l’administration de Donald Trump, qui ont poussé l’Iran à démontrer sa préparation militaire pour faire face à ces menaces, surtout depuis que Trump a laissé entendre il y a quelques jours que l’Iran pourrait être une cible de sa campagne en cours contre les Houthis, les décrivant comme leur principal parrain. Depuis le 15 mars, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes étendues sur le Yémen ciblant le groupe houthi, ce qui sert d’avertissement direct à l’Iran, le soutien du groupe.

Augmentation des attaques israéliennes : La force aérienne israélienne lance des frappes aériennes intensifiées en Syrie et au Liban, la dernière étant la frappe aérienne sur les bases de Tadmur et Tiyas dans le gouvernorat de Homs dans le but d’éliminer toute menace pour la sécurité d’Israël. Il convient de noter que la base de Tiyas est utilisée par la Force Qods des Gardiens de la révolution iraniens pour mener des opérations militaires. Par conséquent, l’annonce de Téhéran concernant la nouvelle installation peut être vue dans le contexte de ses efforts pour afficher ses capacités militaires face aux attaques israéliennes contre ses alliés.

Renforcement de la présence militaire américaine dans la région : Le secrétaire à la Défense américain “Pete Hegseth” a dirigé le groupe de porte-avions de la marine américaine “USS Carl Vinson” vers la région du Moyen-Orient pour rejoindre le groupe de porte-avions de frappe “Harry S. Truman”, dont le déploiement au Moyen-Orient a été récemment prolongé par “Hegseth”. Il y a également des indications de l’arrivée de 12 avions “F-35” de la base aérienne de Hill à la région. En outre, il semble qu’une grande force de bombardiers “B-2 Spirit” se dirige vers l’île de Diego Garcia dans l’océan Indien, comme le montrent les images satellites montrant au moins trois avions cargos “C-17” et dix ravitailleurs aériens déployés dans les territoires britanniques, qui ont été précédemment utilisés comme point de lancement pour les frappes américaines au Moyen-Orient. Il convient de noter que le “B-2” a une capacité unique à frapper des complexes souterrains fortifiés, contrairement à toute autre arme conventionnelle.

L’avenir de la République islamique face aux États-Unis

Moins de deux jours après que la République islamique a annoncé les capacités de la nouvelle ville des missiles, la réponse officielle iranienne – écrite pour la première fois – au dernier message du président américain est venue, indiquant l’insistance de Téhéran à adopter une position ferme qui rejette les négociations concernant son programme de missiles balistiques en dehors du cadre de l’accord nucléaire de 2015. Le message, envoyé par l’intermédiaire d’Oman, incluait des questions clés ; en matière de défense, la réponse a rejeté toute discussion concernant l’arsenal de missiles balistiques de l’Iran, que la République islamique considère comme non négociable, et que ses capacités militaires sont essentielles pour la défense nationale et non soumises à une négociation extérieure.

Sur le front nucléaire, les responsables iraniens ont affirmé leur ouverture aux négociations mais dans le cadre du Plan d’action global conjoint, et que l’Iran n’est pas intéressé à s’engager dans des négociations directes sous la pression américaine, avec un rejet de toute tentative d’élargir le champ des négociations ou d’imposer de nouvelles restrictions au programme, que l’Iran continue de décrire comme pacifique. Le message a également abordé les développements régionaux, rejetant les mouvements américains pour limiter le soutien de l’Iran aux groupes armés, considérant que ces groupes sont indépendants et que Téhéran n’a aucune influence sur leurs décisions politiques.

Le dialogue en cours entre Washington et Téhéran concernant le programme nucléaire iranien au cours des quarante-six dernières années révèle la tendance de l’Iran et des États-Unis à s’adresser l’un à l’autre à des moments inappropriés et de manière erronée. Trump a fait des déclarations audacieuses et dures en direct, mais a envoyé des messages plus conciliants dans la lettre envoyée par les Émirats arabes unis. De même, les réactions de Téhéran au cours de la semaine dernière ont varié du rejet catégorique des négociations, à l’ouverture aux discussions indirectes, au message portant des significations ambiguës concernant la stratégie du régime iranien envers l’administration américaine dans des questions au-delà du programme nucléaire.

De ce qui précède, on peut dire que le lien entre la dernière réponse iranienne au message américain et l’annonce de l’amélioration des capacités militaires de l’Iran, et ce qui concerne les capacités de la nouvelle ville des missiles, reflète les contours d’un état de confusion et de division à l’intérieur de l’Iran concernant la nature de la relation avec les États-Unis et la détermination de l’avenir de la République islamique au milieu des développements régionaux et internationaux. Alors qu’une faction conservatrice dure s’oppose fermement aux négociations avec l’administration américaine et pense que l’Iran doit adopter une politique de dissuasion contre ses ennemis basée sur ses capacités militaires actuelles et futures, la faction réformiste modérée souligne l’importance des négociations pour lever les sanctions et soutenir l’économie iranienne, considérant que certaines directions iraniennes voient les proxies de Téhéran au Liban, au Yémen et en Syrie comme un fardeau lourd qui doit être allégé.