La guerre israélienne sur Gaza a mis en lumière les doubles standards et les contradictions des grandes puissances occidentales qui défendent la démocratie, la liberté et les droits de l’homme dans diverses crises et questions mondiales. Cela est devenu évident lorsqu’Israël a été autorisé à mener une guerre qui ne peut être décrite que comme un génocide contre Gaza, avec le soutien matériel, diplomatique et militaire total de ces pays. Cette situation a révélé un nouvel échec pour le système mondial fondé sur les idées libérales, après une série de crises allant de la pandémie de COVID-19, la guerre russo-ukrainienne, et maintenant la crise de Gaza, au cours de laquelle toutes les valeurs et les fondements de l’ordre mondial se sont effondrés. Cela a créé un fossé significatif entre les pays occidentaux et le reste du monde, indiquant le début d’un basculement vers un nouvel ordre mondial, libéré de la domination occidentale. Ce qui suit examinera cela plus en détail :
Le Déclin de l’Hégémonie Occidentale :
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont établi un nouvel ordre mondial basé sur les valeurs et les postulats de la théorie libérale. Ce modèle était en concurrence avec le modèle socialiste représenté par l’Union soviétique pour la domination mondiale. Cette rivalité entre les deux modèles opposés a duré jusqu’à la fin de la guerre froide et l’effondrement et la désintégration de l’Union soviétique en 1991. Les États-Unis ont considéré cela, et l’ont promu, comme une victoire des valeurs libérales fondées sur la démocratie, la liberté, les droits de l’homme, et le respect des lois internationales. Le penseur et philosophe américain Francis Fukuyama a même écrit dans son livre de 1992 « La Fin de l’Histoire et le Dernier Homme » que le libéralisme représente l’apogée et la fin de l’évolution idéologique, menant à la mondialisation de la démocratie libérale comme la forme finale de gouvernement humain, sans alternative viable.
Les Fondements de l’Ordre Libéral et les Doubles Standards Occidentaux :
Théoriquement, le modèle libéral repose généralement sur des valeurs de démocratie, de coopération internationale, de droits de l’homme, de respect du droit, et de principes de liberté économique. Le libéralisme a également établi une série de fondements pour l’organisation des relations internationales, mettant l’accent sur le rôle des lois, accords et organisations internationales dans la diffusion des valeurs de coopération et de paix, tout en rejetant la violence en restreignant le pouvoir violent des États par des règles et des lois contraignantes pour toutes les nations.
Grâce à ces fondements, les pays occidentaux ont pu dominer le monde pendant des décennies, au cours desquelles ils ont démontré l’étendue des contradictions et des doubles standards lorsqu’ils appliquent ces valeurs en réalité. Ces pays sont devenus les plus grands violateurs de ces règles et normes éthiques lorsque celles-ci entraient en conflit avec leurs intérêts nationaux. Ces pays, dirigés par les États-Unis, ont participé à de nombreuses guerres et crimes à travers le monde—Vietnam, Afghanistan, Irak, entre autres—sous prétexte de lutter contre le terrorisme, de libérer des nations du régime autoritaire, ou de possession d’armes de destruction massive, comme dans le cas de l’Irak. Avec le temps, ces justifications se sont révélées fausses.
Aujourd’hui, avec la guerre israélienne sur Gaza, toutes les valeurs et principes libéraux se sont effondrés. Israël a violé toutes les lois internationales, commis des crimes de guerre, et violé tous les droits de l’homme. Il n’a respecté aucune des décisions des institutions internationales concernées par le maintien de la paix et de la sécurité internationales. Toutes ces violations ont été protégées et soutenues par les États-Unis, qui ont fourni toutes les formes de soutien politique et militaire à Israël dans une guerre qui ne peut être décrite que comme un « génocide. »
L’Exceptionnalisme Israélien dans les Récits Occidentaux :
Dans les récits occidentaux, Israël est considéré comme l’allié démocratique et la puissance régionale sur laquelle l’Europe et les États-Unis comptent pour maintenir leurs intérêts au Moyen-Orient. Cela a conduit ces pays à fournir à Israël toutes les formes de soutien, garantissant sa supériorité matérielle et militaire sur les autres pays de la région. Ce soutien a créé une situation exceptionnelle pour Israël, le rendant effectivement un État au-dessus des lois, non soumis à aucune règle ou loi internationale, et capable de commettre des violations sans faire face à aucune responsabilité juridique. Cet exceptionnalisme, accordé par le soutien occidental, s’est manifesté dans la guerre actuelle d’Israël sur Gaza, au cours de laquelle il a détruit tous les fondements de l’ordre libéral mondial, y compris :
Les Violations des Règles et Normes Internationales par Israël :
Violation des Lois Internationales :
Israël a enfreint toutes les lois et conventions internationales, qu’il s’agisse de celles qu’il avait signées ou de celles imposées par les coutumes internationales, notamment le droit humanitaire international concernant la protection des civils en temps de guerre. Parmi les violations juridiques les plus marquantes d’Israël dans sa récente guerre sur Gaza, on peut citer :
- La violation des articles 55 et 59 de la Quatrième Convention de Genève, qui concernent l’administration des territoires occupés et la responsabilité de la puissance occupante d’assurer la fourniture de nourriture et de soins médicaux à la population du territoire occupé. Si la nourriture ou les fournitures médicales sont insuffisantes pour répondre aux besoins de la population civile, toutes les opérations de secours et humanitaires doivent être autorisées à passer. Israël n’a pas respecté cela mais a plutôt utilisé la famine comme une arme dans sa guerre de représailles sur Gaza, en imposant un blocus du territoire et en empêchant l’aide humanitaire.
- La violation de l’article 33 de la Quatrième Convention de Genève, qui interdit les punitions collectives, le pillage, et le traitement inhumain dans les conflits armés.
- La commission d’une série de crimes de guerre, tels que le ciblage des écoles et des hôpitaux, et le crime de déplacement forcé, qui est considéré comme un crime contre l’humanité selon le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, ainsi qu’en vertu de l’article 49 de la Quatrième Convention de Genève de 1949, qui interdit les transferts forcés massifs ou individuels et les déportations de personnes de leurs foyers vers d’autres zones.
- Le vote à la Knesset pour empêcher la création d’un État palestinien, ce qui contredit le droit à l’autodétermination inscrit dans l’article 1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui stipule que « tous les peuples ont le droit à l’autodétermination. »
Saper le Rôle des Institutions Internationales :
L’ordre libéral occidental met l’accent sur le rôle des institutions internationales dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales. Israël, cependant, n’a pas respecté cela, et a délibérément sapé le rôle de ces institutions en :
- Ignorant tous les appels et demandes des Nations Unies et de ses différents organes pour arrêter la guerre ou au moins protéger les civils.
- Engagant une campagne de chantage et de diffamation contre le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lorsqu’il a critiqué les pratiques israéliennes à Gaza.
- Ciblant les travailleurs humanitaires internationaux.
- Refusant de délivrer des visas aux responsables de l’ONU, tels que le Secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires, Martin Griffiths, et la Rapporteuse spéciale sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens, Francesca Albanese.
- Entravant le travail de l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine au Proche-Orient (UNRWA) par une campagne systématique visant à détruire son siège, démanteler ses capacités, et tenter de la classer comme une organisation terroriste.
Les Doubles Standards Occidentaux :
Le Soutien Inconditionnel des États-Unis à Israël :
Malgré les nombreuses violations des valeurs libérales, y compris les abus des droits de l’homme, les violations de toutes les lois et conventions internationales, et l’obstruction des institutions internationales, les États-Unis ont fourni à Israël toutes les formes de soutien—matériel, militaire et politique. Des envois d’armes et de munitions ont afflué vers Israël, qui ont été utilisés pour cibler des hôpitaux, des écoles et des abris pour civils. Selon The Washington Post, la valeur de l’aide militaire des États-Unis à l’armée israélienne a dépassé les 6,5 milliards de dollars depuis le début de la guerre sur Gaza. Plus de 100 accords de vente d’armes ont été approuvés pour Israël, y compris des milliers de munitions de précision, des bombes anti-bunker, et d’autres aides létales. De plus, les États-Unis ont envoyé le navire de commandement de la Sixième Flotte, le Mount Whitney, pour rejoindre les porte-avions USS Eisenhower et Gerald Ford, ainsi que d’autres navires et unités de reconnaissance
pour sécuriser Israël contre toute menace régionale.
D’autre part, les États-Unis ont protégé Israël de toute responsabilité juridique en utilisant leur pouvoir de veto pour bloquer toute résolution du Conseil de sécurité visant à arrêter la guerre. Ils ont également menacé de sanctions les juges de la Cour pénale internationale après que des tentatives aient été faites pour émettre des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens.
Le Parti Pris Médias et l’Hypocrisie Occidentale :
Les médias occidentaux ont montré un parti pris évident et une partialité en faveur d’Israël, tentant de dissimuler les pratiques criminelles d’Israël à Gaza. Cependant, cette tromperie médiatique a rapidement été exposée, conduisant à des manifestations dans diverses villes occidentales demandant la fin de la guerre. Malgré le fait que les manifestations pacifiques sont un droit humain—prôné par les pays occidentaux—ces pays ont travaillé à réprimer et disperser ces manifestations en utilisant la violence, dans le but d’étouffer le soutien populaire croissant pour les droits des Palestiniens.
L’Effondrement de la Puissance Normative de l’Union Européenne :
Depuis sa création, la politique de l’Union européenne a été liée au concept de « puissance normative, » qui repose sur la poursuite d’une politique étrangère non traditionnelle pour atteindre ses objectifs par une influence positive et un pouvoir doux, en évitant l’usage de la force militaire et de la violence. L’UE a ainsi cherché à mettre en œuvre une stratégie d’exportation des normes (démocratie, État de droit, libertés, droits de l’homme et paix) au-delà de ses frontières.
La guerre israélienne sur Gaza a posé un véritable test de crédibilité pour l’UE et les normes éthiques qui sous-tendent sa politique étrangère—un test qu’elle a rapidement échoué. Malgré les tentatives de l’UE d’adopter une politique équilibrée concernant le conflit israélo-palestinien, affirmant une solution à deux États avec la création d’un État palestinien basé sur les frontières du 4 juin 1967 comme fondement pour mettre fin au conflit, la position de l’UE au début de la guerre israélienne actuelle sur Gaza a montré un parti pris en faveur du côté israélien, soutenant la guerre comme le droit d’Israël à la légitime défense, comme exprimé dans les déclarations de pays de l’UE tels que l’Allemagne et la France. De plus, des dirigeants européens ont rendu visite à Israël.
En outre, la guerre a révélé de profondes divisions dans les positions des pays de l’UE, rompant la norme du consensus alors que certains pays prenaient des décisions indépendamment de l’UE, comme en témoignent les votes à l’Assemblée générale sur des recommandations pour un cessez-le-feu immédiat. Avec la brutalité de la guerre israélienne sur Gaza et l’obstination d’Israël à protéger les civils et à respecter les lois internationales, certains pays de l’UE ont commencé à critiquer les actions israéliennes, bien que sans prendre de réelles mesures pour faire pression sur Israël pour arrêter la guerre. Au contraire, la division s’est approfondie avec le soutien illimité de l’Allemagne à Israël (en raison du complexe de culpabilité historique lié à l’Holocauste), en contraste avec l’Espagne et l’Irlande qui ont reconnu l’État palestinien.
Ces divisions ont rendu difficile l’obtention d’une position unifiée de l’UE concernant la question palestinienne, sapant tout rôle européen dans les efforts pour résoudre le conflit et approfondissant la crise de l’identité de l’UE et de sa puissance normative.
Le Déclin du Libéralisme et l’Avenir de l’Ordre Mondial :
La guerre israélienne sur Gaza a révélé la fragilité de l’ordre libéral mondial et approfondi la crise du modèle que les pays occidentaux ont promu comme le meilleur pour gérer les relations internationales. La crise du libéralisme n’a pas commencé avec la guerre israélienne sur Gaza, mais a été approfondie par d’autres crises, telles que la pandémie de COVID-19 et la guerre russo-ukrainienne. Cependant, la guerre israélienne sur Gaza a montré un contraste flagrant dans la politique occidentale envers la crise ukrainienne et la crise palestinienne. Cela a encore révélé les doubles standards de l’ordre libéral et souligné son manque de crédibilité et la faiblesse des idées sur lesquelles il est basé. Les événements actuels révèlent que le monde est au bord de transformations significatives et de la formation progressive d’un nouvel ordre mondial libéré de la domination occidentale.
Conclusion :
La guerre israélienne en cours sur Gaza a mis en lumière l’effondrement de l’ordre libéral mondial, révélant ses contradictions et ses doubles standards, et exposant l’hypocrisie et les contradictions morales des pays occidentaux. Cela a ébranlé leur crédibilité en tant que défenseurs des valeurs libérales. Alors que la guerre continue et s’intensifie, le monde pourrait être témoin de nouveaux changements dans les relations internationales, menant potentiellement à l’émergence d’un nouvel ordre mondial. Cet ordre pourrait remettre en question le modèle libéral, ouvrant la voie à des cadres et des approches alternatives de la gouvernance mondiale qui reflètent les dynamiques évolutives de pouvoir, d’influence et de valeurs sur la scène internationale.
