Déterminants du vote de la génération Z lors des élections américaines de 2024

En tant que l’une des générations les plus nombreuses et les plus diversifiées de l’histoire des États-Unis, la génération Z devrait jouer un rôle crucial lors des prochaines élections présidentielles de novembre 2024, avec les candidats Kamala Harris du Parti démocrate et Donald Trump du Parti républicain. Cette génération représente environ 20 % de la population, soit près de 41 millions d’électeurs admissibles. Leur influence pourrait notamment doubler avec l’ajout de 8,3 millions de nouveaux électeurs de ce groupe d’âge depuis les élections de mi-mandat au Congrès américain en novembre 2022.

La génération Z fait référence aux personnes nées après le milieu des années 1990 ; Ils ont grandi à l’ère d’Internet et des médias sociaux, ce qui les rend plus férus de technologie que toute autre génération précédente.

Augmentation de l’impact :

L’influence de la génération Z ne cesse de croître, comme le souligne ci-dessous :

La génération la plus diversifiée : La génération Z est la génération la plus diversifiée sur le plan racial et ethnique ; Une proportion importante s’identifie comme appartenant à des groupes minoritaires. Cette diversité influence grandement leurs inclinations politiques, car ils ont tendance à pencher vers des politiques progressistes. Selon l’Université Tufts, la génération Z est l’une des générations les plus diversifiées sur le plan racial et ethnique, avec 55 % s’identifiant comme Blanc, 22 % comme Latino, 14 % comme Noir, 4 % comme multiracial, 4 % comme Asiatique et le reste s’identifiant comme d’autres races. Cette diversité est à l’origine d’un large éventail d’intérêts politiques, avec un accent particulier sur la justice sociale et l’égalité raciale pour beaucoup.

Cependant, la génération Z n’est pas un groupe homogène ; Leurs comportements politiques varient en fonction des valeurs, des identités, des milieux socio-économiques et des niveaux d’engagement. Alors que beaucoup sont préoccupés par des questions progressistes telles que le changement climatique, la justice sociale, le contrôle des armes à feu et les droits reproductifs, d’autres penchent vers des valeurs conservatrices ou des idées libérales, tout le monde partageant un sentiment de frustration avec la politique traditionnelle, préférant se concentrer sur les mouvements populaires en dehors du système électoral conventionnel.

Rôle influent dans les élections : En 2022, la participation électorale de la génération Z était d’environ 28 % aux élections générales aux États-Unis, mais une étude de l’Université Tufts prédit que ce nombre pourrait atteindre 50 % en 2024. Les jeunes femmes ont été particulièrement influentes lors des élections de 2022, avec 71 % de votes pour les démocrates contre 53 % des jeunes hommes qui soutenaient les républicains. Cela met en évidence le pouvoir croissant des jeunes femmes, qui pourraient à nouveau avoir un impact significatif sur les résultats des élections.

Si l’on ajoute à cela les milléniaux, c’est-à-dire les personnes nées entre le début des années 1980 et le milieu des années 1990, ils représentent aujourd’hui près de la moitié de l’électorat (49 %), un chiffre non négligeable. Néanmoins, l’ampleur de leur participation au vote reste incertaine. Alors que l’étude de l’Université Tufts prévoit un taux de participation élevé, le magazine Fortune exprime son scepticisme, notant qu’une grande partie de la génération Z pourrait ne pas voter, estimant qu’aucun des principaux partis politiques ne répond adéquatement à leurs préoccupations.

Variation de l’engagement politique : Les données de l’enquête révèlent des niveaux différents d’engagement politique au sein de la génération Z. Une enquête publiée par Statista en août 2024 a indiqué que 32 % des personnes âgées de 18 à 29 ans suivent de près les élections, tandis que 31 % sont plutôt intéressées, 21 % montrent peu d’intérêt et 16 % n’y prêtent aucune attention. Néanmoins, une étude de l’UCLA a révélé que plus de la moitié de la génération Z (56,4 %) se tient bien informée de l’actualité, et 57 % d’entre eux ont exprimé leur intérêt à soutenir Kamala Harris ; À l’inverse, 70 % de ceux qui ne suivent pas régulièrement l’actualité ne sont pas sûrs de leur soutien ou ne savent pas pour qui ils vont voter.

Les plateformes de médias sociaux comme TikTok, Instagram et Snapchat sont les principales voies d’engagement politique de la génération Z. Leur utilisation de ces plateformes englobe non seulement la consommation d’informations, mais aussi l’organisation de mouvements. Des campagnes comme celle de DoSomething pour augmenter la participation électorale à Houston, au Texas, en faveur de Kamala Harris illustrent l’importance croissante des médias sociaux pour atteindre les électeurs de la génération Z dans des zones critiques.

Sujets de préoccupation :

Les principales tendances de l’attitude de la génération Z à l’égard de certaines questions sont les suivantes :

Coût de la vie : Selon une étude de U.S. News, 70 % des jeunes adultes s’inquiètent de l’inflation et du coût de la vie.

Avortement et droits reproductifs : Les statistiques indiquent que 40 % de la génération Z considère l’accès à l’avortement et les droits reproductifs comme un enjeu clé.

Justice sociale et égalité raciale : 62 % des membres de la génération Z privilégient la justice sociale, en se concentrant sur les droits raciaux et communautaires comme facteurs majeurs de leurs préférences politiques.

Contrôle des armes à feu : Pew Research a constaté que 60 % de la génération Z est favorable à des lois plus strictes sur les armes à feu, bien qu’une étude plus récente de U.S. News en juillet 2024 ait indiqué que l’inquiétude concernant les questions d’armes à feu a diminué à 31 %.

Changement climatique : 76 % des membres de la génération Z accordent la priorité aux questions climatiques et soutiennent des politiques climatiques audacieuses.

Sécurité frontalière et immigration : Seulement 26 % de la génération Z se disent préoccupés par la sécurité des frontières et l’immigration, selon U.S. News.

Cessez-le-feu à Gaza : 45 % de la génération Z soutient un cessez-le-feu et un embargo sur les armes à destination d’Israël, en raison des préoccupations concernant les violations des droits de l’homme. Un sondage du New York Times réalisé en décembre dernier a révélé que 55 % des participants âgés de 18 à 29 ans s’opposent à l’aide américaine à Israël, tandis qu’un autre sondage de l’Université Quinnipiac en novembre a révélé que 52 % des électeurs de moins de 35 ans sympathisent davantage avec les Palestiniens qu’avec Israël.

Compétition intense :

Les candidats à la présidence des États-Unis recherchent le soutien et l’approbation de la génération Z de diverses manières, décrites comme suit :

Donald Trump: Selon les sondages d’après-débat de CNN, Donald Trump est en tête sur des questions clés comme l’immigration, l’économie et la sécurité nationale. Une étude de Pew Research souligne que Trump conserve une forte avance parmi les électeurs blancs avec 56% contre 42% pour Kamala Harris. Cependant, ses positions sur la déréglementation économique et la sécurité nationale contrastent fortement avec les priorités de la génération Z, qui se concentrent davantage sur des questions telles que le changement climatique, la justice sociale et le contrôle des armes à feu.

Malgré cette disparité, Trump utilise efficacement les plateformes de médias sociaux telles que TikTok et Instagram pour cibler les jeunes électeurs et y a construit une base solide. Néanmoins, les électeurs de la génération Z, en particulier ceux issus des communautés marginalisées, peuvent trouver que ses positions sur l’immigration et la justice sociale ne correspondent pas à leurs valeurs. Selon Statista, le soutien de Trump parmi le groupe d’âge des 18 à 29 ans est faible, Harris menant à 58% contre ses 27%. Un autre rapport a indiqué que le soutien de Robert F. Kennedy Jr. à Trump a augmenté son attrait auprès de certains jeunes électeurs, 30 % exprimant une opinion positive de lui, tandis que 31 % restaient incertains.

Les sondages du New York Times et du Washington Post montrent que 25 % de la génération Z – principalement blanche, masculine et vivant dans des zones rurales – soutient Trump. Son appel à ce groupe repose sur la liberté économique, les droits des armes à feu et un rejet du politiquement correct. Ce petit segment de la génération Z, de tendance conservatrice, donne la priorité aux valeurs traditionnelles comme la déréglementation économique et la réduction de l’intervention gouvernementale, Trump mettant particulièrement l’accent sur les droits des armes à feu et la liberté économique.

Trump a également le soutien des jeunes Blancs de la classe ouvrière, en particulier ceux des zones rurales ou économiquement défavorisées. Pour ces électeurs, la sécurité de l’emploi et les opportunités économiques, associées au scepticisme à l’égard de la réglementation gouvernementale, sont les principales préoccupations. Beaucoup pensent que l’économie a prospéré sous Trump, et son slogan « America First » a reçu un large soutien parmi eux.

De plus, Trump a gagné le soutien des étudiants de la génération Z grâce à des mouvements comme Young Americans for Freedom (YAF), une organisation conservatrice populaire qui organise des rassemblements et des campagnes de mobilisation des électeurs sur les campus. YAF a été actif dans le ralliement de la jeunesse conservatrice et a joué un rôle important dans le soutien de la campagne de Trump en 2016 en promouvant des politiques prônant un gouvernement limité et des valeurs traditionnelles.

Kamala Harris : Kamala Harris a efficacement tiré parti des médias sociaux, en particulier TikTok et Instagram, pour s’engager auprès des électeurs de la génération Z. Elle a considérablement renforcé son soutien grâce au soutien de personnalités influentes comme Taylor Swift, ce qui a renforcé son attrait, en particulier auprès des jeunes électeurs qui pourraient participer aux élections pour la première fois. Cet engagement numérique a eu un impact important sur sa capacité à se connecter avec ce groupe démographique.

Selon les sondages d’après-débat de CNN, Harris est en tête sur les questions liées à la protection de la démocratie et au droit à l’avortement. De plus, la possibilité de devenir la première femme présidente, parallèlement à ses origines indiennes et africaines, la distingue de ses concurrents. Cependant, une étude de l’UCLA a révélé que l’identité raciale et de genre de Harris n’est pas le principal facteur de motivation des électeurs de la génération Z. En fait, près de 82,7 % des membres de la génération Z ont cité ses positions politiques, ses « messages édifiants » et sa forte présence sur les réseaux sociaux comme les principales raisons de leur soutien.

Harris conserve un soutien substantiel parmi les électeurs noirs (84 % contre 13 % soutenant Trump) et les électeurs asiatiques (61 % contre 37 %), tandis que les électeurs latinos, auparavant divisés entre Biden et Trump, penchent maintenant vers Harris à 57 % contre 39 %. Pew Research a constaté que le soutien de Harris parmi les jeunes électeurs noirs (âgés de 18 à 49 ans) est passé de 52 % en mai à 70 % en août 2024. De plus, les électeurs noirs ayant fait des études supérieures sont plus enclins à la soutenir (84 %), ce qui reflète des tendances de vote plus larges, car Harris recueille plus de soutien parmi les diplômés universitaires (56 %) que parmi les non-diplômés (41 %).

Alors que Harris bénéficie d’un soutien important de la part des électeurs progressistes et de gauche de la génération Z actifs dans la justice sociale, l’environnementalisme et la réforme économique, elle fait face à la concurrence de candidats comme Cornel West et Jill Stein, qui attirent des électeurs soutenant les idées progressistes. Harris appelle également les électeurs à donner la priorité aux réformes systémiques, en particulier en ce qui concerne les inégalités raciales et de genre. Cependant, au 7 août 2024, des mouvements comme Black Lives Matter ont refusé de la soutenir en raison de problèmes raciaux non résolus sous l’administration actuelle, ainsi que des inquiétudes concernant le fossé grandissant entre les communautés noires et blanches. De même, elle n’a pas encore obtenu l’approbation du groupe Dream Defenders.

L’un des principaux avantages de Harris parmi la génération Z est son plaidoyer en faveur de lois sur le contrôle des armes à feu, une question centrale pour le mouvement étudiant March for Our Lives, qui a été un fervent partisan d’une réglementation plus stricte des armes à feu. De plus, elle attire le soutien des électeurs de la génération Z qui privilégient les droits à la santé reproductive, en particulier l’accès à l’avortement.

Les électeurs musulmans sont divisés entre le soutien à Kamala Harris et à Jill Stein, le Mouvement non engagé jouant un rôle important dans cette division. Bien que le mouvement s’aligne sur Stein sur de nombreuses questions, il estime que ses chances de remporter les élections sont minces ; en conséquence, ils soutiennent Harris, qui a déclaré publiquement à plusieurs reprises qu’elle travaillait à un cessez-le-feu à Gaza. Le Mouvement non engagé prévoit de pousser Harris à des changements plus importants dans sa politique envers Israël après les élections, en utilisant son influence pour plaider en faveur d’une position plus forte. Ce défi reflète la lutte plus large de Harris pour unifier les électeurs de la génération Z, en particulier sur les questions de politique étrangère comme le conflit israélo-palestinien.

Jill Stein (Parti vert) : Bien que la plupart des sondages publiés par Statista indiquent que Jill Stein et Cornel West ont tous deux un soutien limité de la génération Z, en particulier dans les sondages traditionnels ; Stein a gagné en popularité grâce aux plateformes de médias sociaux comme TikTok, où de nombreux étudiants universitaires la soutiennent activement et encouragent les autres à voter pour elle ou pour le Dr West.

La plate-forme de Stein, axée sur l’action climatique, les soins de santé universels et les politiques anti-guerre, s’aligne sur certains des enjeux clés importants pour la génération Z. Son engagement en faveur d’une réforme radicale de l’environnement attire particulièrement les jeunes électeurs déçus par les partis politiques traditionnels.

Bien que Stein attire un plus petit segment de partisans de la génération Z, ses partisans sont enthousiastes, en particulier en ce qui concerne la justice climatique. Pew Research estime qu’environ 15 % des électeurs de la génération Z sont prêts à soutenir les candidats d’un troisième parti, la plupart des partisans du Parti vert étant concentrés dans les zones urbaines progressistes comme Portland et Seattle. Le Caucus des jeunes du Parti vert, une aile jeunesse du Parti vert, mobilise activement les jeunes électeurs autour de questions telles que le changement climatique, les soins de santé et la justice sociale, et a participé aux campagnes précédentes de Stein, continuant à plaider pour des alternatives politiques en dehors des deux principaux partis.

Stein séduit également les électeurs de la génération Z qui défendent passionnément les droits des Palestiniens en raison de sa forte position anti-guerre et de l’accent mis sur les droits de l’homme. Des mouvements comme Students for Justice in Palestine (SJP) et Code Pink, une organisation populaire dédiée à mettre fin à l’intervention militaire américaine, sont susceptibles de soutenir sa campagne. Code Pink comprend d’importantes communautés de juifs et de musulmans, qui devraient s’aligner derrière Stein en raison de son plaidoyer continu pour la paix et les droits de l’homme.

Cornel West (Parti indépendant/de l’unité) : Le programme de Cornel West met l’accent sur la justice économique et les politiques anti-entreprises, en forte résonance avec les valeurs de la génération Z. Son engagement à mettre fin au racisme systémique et à soutenir les mouvements de justice sociale fait de lui un candidat attrayant pour les électeurs de la génération Z à la recherche de réformes politiques significatives, en particulier parmi les groupes démographiques politiquement actifs et éduqués. West bénéficie également du soutien des électeurs à la recherche d’un candidat clairement anti-guerre, car il a promis de mettre fin au génocide à Gaza et d’éviter le soutien militaire à Israël, le plaçant en dehors de l’influence de groupes comme l’AIPAC.

Cependant, West a du mal à se connecter avec les jeunes électeurs de la génération Z, en particulier ceux issus de milieux ruraux ou ouvriers. Son programme, bien qu’il s’adresse à des électeurs plus instruits ou politiquement actifs, peut sembler trop intellectuel ou déconnecté des réalités de certains groupes démographiques de cette génération.

West bénéficie d’un fort soutien parmi les électeurs de gauche de la génération Z politiquement actifs, déçus par les deux grands partis. Un sondage publié par Statista le 26 août 2024 a révélé que 18 % des électeurs âgés de 18 à 29 ans ont une opinion positive ou très positive de West West, tandis que 13 % le considèrent plutôt défavorable et 8 % très défavorable. Pendant ce temps, 62 % des électeurs restent incertains ou mal informés sur ses positions, ce qui suggère un potentiel de soutien accru à l’avenir.

Il a également attiré le soutien d’étudiants préoccupés par les réformes systémiques, car son association avec le mouvement Black Lives Matter (BLM) est importante, car le mouvement a mobilisé de nombreux jeunes électeurs par le biais de vastes manifestations et de campagnes numériques. Ce soutien a contribué à augmenter la participation électorale des jeunes pour Biden aux élections de 2020, en particulier parmi ceux qui privilégient la justice raciale et la responsabilité de la police.

De plus, le choix par West de la militante BLM Melina Abdullah comme colistière pourrait encore renforcer son attrait auprès des jeunes électeurs socialement conscients et pourrait conduire au soutien des membres de BLM et d’autres militants lors des élections de 2024.

Chase Oliver (Parti libertarien) : La plate-forme libertarienne de Chase Oliver se concentre sur les libertés individuelles, l’intervention limitée du gouvernement et la réduction des impôts. Ses positions sur des questions sociales, telles que la légalisation des drogues, pourraient trouver un écho auprès d’un plus petit segment des électeurs de la génération Z. Oliver attire particulièrement les personnes de la communauté LGBTQ+ et certains conservateurs blancs, ainsi que d’autres qui privilégient la liberté individuelle et les droits individuels.

Historiquement, les campagnes libertariennes ont tendance à attirer un sous-ensemble spécifique de jeunes électeurs. Alors que la majorité de la génération Z penche vers le progressisme, il existe une petite cohorte, en particulier parmi les jeunes électeurs masculins, qui peuvent être attirées par l’accent mis par Oliver sur la liberté individuelle et la réduction de la réglementation gouvernementale, s’alignant sur leur vision de l’indépendance individuelle et de l’intervention minimale de l’État.

En résumé, à l’approche des élections de 2024, les diverses perspectives politiques de la génération Z joueront un rôle essentiel dans l’orientation des résultats. Leurs priorités englobent des questions telles que le changement climatique, la justice sociale, la liberté économique et les droits reproductifs, ce qui en fait une force formidable que les candidats ne peuvent se permettre de négliger. Même si de nombreux électeurs de la génération Z gravitent autour des politiques progressistes, cette génération est loin d’être unie, car son soutien s’étend de Kamala Harris et Jill Stein à Donald Trump et Chase Oliver, aux côtés de Cornel West plaidant pour des réformes politiques.

Plusieurs facteurs clés influencent les décisions de la génération Z dans cette élection, notamment les questions économiques, le changement climatique et la situation à Gaza, qui est une priorité substantielle pour de nombreux mouvements. Les droits reproductifs sont également d’une importance capitale ; si Kamala Harris peut galvaniser les jeunes électeurs autour de cette question, elle pourrait obtenir un avantage significatif, en particulier avec un plus grand nombre de jeunes femmes inscrites que de jeunes hommes. À l’inverse, Trump conserve un solide soutien de la classe ouvrière en raison de la conviction que l’économie a prospéré pendant sa présidence. Cependant, Harris pourrait bénéficier de la baisse des taux d’intérêt aux États-Unis, ce qui pourrait entraîner une baisse des prix des logements et de l’inflation.

Une partie importante de cette génération reste indécise quant à sa position électorale, ce qui en fait une cible de choix pour les candidats de tiers partis qui pourraient changer le cours des élections. Alors que les candidats progressistes peuvent s’aligner plus étroitement sur les priorités de la génération Z, la désillusion à l’égard du système politique traditionnel peut pousser certains à s’abstenir de voter, se concentrant plutôt sur les mouvements locaux.