Cette étude aborde les changements survenant dans le domaine des capacités cybernétiques et leur impact sur les relations internationales, en mettant l’accent sur l’importance des développements technologiques et leur rôle dans la transformation des dynamiques de conflits et de compétitions internationales. Étant donné que les États-Unis et la Chine sont les principales puissances mondiales en matière de capacités cybernétiques, l’étude met en lumière ces deux nations. Les États-Unis occupent une position de pionnier dans le domaine cybernétique en raison de leur force politique, économique, militaire et technologique, tandis que la Chine progresse rapidement en tant que puissance économique émergente, investissant de manière significative dans l’amélioration de ses capacités cybernétiques.
Cette étude vise à examiner et analyser les capacités cybernétiques des États-Unis et de la Chine, fournissant une vue d’ensemble complète de leurs stratégies et objectifs dans ce domaine. Elle étudie l’évolution de ces capacités et la manière dont elles sont utilisées pour renforcer leur position respective dans la compétition internationale, ainsi que leur rôle dans la réponse aux défis cybernétiques croissants.
Les résultats de cette étude indiquent que la compétition entre les capacités cybernétiques américaines et chinoises continuera de façonner le paysage international, animée par des avancées considérables et des changements dans les dynamiques géopolitiques et technologiques avancées, qui seront un facteur déterminant pour établir les nouvelles règles de pouvoir et d’influence mondiales à l’avenir.
Mots-clés : compétition internationale, capacités cybernétiques, États-Unis, Chine, relations internationales.
Introduction :
En faisant la distinction entre le pouvoir cybernétique et les capacités cybernétiques, le pouvoir cybernétique représente un concept global lié à la capacité d’une entité (telle qu’un État ou une institution) à atteindre ses objectifs et à protéger ses intérêts dans le cyberespace. Il repose sur l’utilisation efficace des éléments cybernétiques disponibles, tels que la technologie, les connaissances, les lois et les capacités humaines. Le pouvoir cybernétique englobe la capacité à défendre les actifs numériques et les données sensibles, ainsi que la capacité à exécuter des cyberattaques si nécessaire, reflétant une influence et un contrôle globaux au sein du cyberespace.
D’un autre côté, les capacités cybernétiques concernent les éléments réels que les États ou les entités possèdent pour mener des activités et opérations dans le cyberespace ; ces capacités incluent les systèmes, technologies, outils, connaissances et compétences utilisées pour atteindre des objectifs spécifiques. Par exemple, les capacités cybernétiques englobent les outils et logiciels qui permettent des activités telles que le hacking, l’espionnage, la destruction cybernétique et l’amélioration de la cybersécurité pour défendre l’infrastructure cybernétique d’un État ou d’une institution.
Ainsi, on pourrait soutenir que le pouvoir cybernétique représente une évaluation globale de la capacité à influencer et contrôler le cyberespace, tandis que les capacités cybernétiques font référence aux éléments spécifiques et outils qui permettent à une entité d’exercer cette influence et ce contrôle. En général, les capacités cybernétiques peuvent être envisagées comme les moyens et outils utilisés pour atteindre le pouvoir cybernétique. Les États et entités politiques s’efforcent d’améliorer leurs capacités cybernétiques pour garantir leur cybersécurité et renforcer leur influence dans le monde numérique.
De nombreux États visent à renforcer leur pouvoir cybernétique et à investir dans les capacités cybernétiques, car celles-ci ont adopté une nouvelle forme en termes de nature, de moyens, d’outils, de données et d’indicateurs. Actuellement, nous assistons à une gravitation des conflits internationaux principalement vers la compétition et le renforcement de l’influence dans la technologie et l’innovation, redéfinissant la nature des conflits et des guerres, affectant leurs acteurs et incitant à repenser les dynamiques des relations internationales.
Les incidents de cyberattaque ont entraîné une accélération notable des tendances en matière d’armement cybernétique et d’investissement dans le renforcement de la cybersécurité et des applications d’intelligence artificielle. Certaines nations ont déclaré que le cyberespace est le cinquième domaine militaire après les forces terrestres, maritimes, aériennes et spatiales. Dans ce contexte, de nombreux pays ont établi d’importants budgets pour améliorer leurs capacités militaires en matière de cybersécurité, tant offensives que défensives.
Les capacités cybernétiques sont devenues un domaine crucial pour exercer l’influence et atteindre la prééminence dans la compétition internationale, notamment après que certaines nations ont développé leurs propres capacités dans ce secteur. Au cours des trois dernières décennies, le monde a été témoin d’une série de cyberattaques destructrices, caractérisées par le piratage de sites Web, des menaces cybernétiques avancées, le ciblage de certains systèmes d’information et bases de données, ainsi que la manipulation de données stockées sur des ordinateurs appartenant à diverses institutions gouvernementales et entités privées.
Étant donné que les États-Unis et la Chine représentent deux des leaders mondiaux les plus significatifs en matière de capacités cybernétiques, les États-Unis occupent une position de pionnier en raison de leur force politique, économique, militaire et technologique ; ils possèdent des capacités étendues dans le cyberespace. En revanche, la Chine évolue rapidement en tant que puissance économique émergente et investit de manière significative dans le développement de ses capacités cybernétiques.
Les États-Unis et la Chine dominent les rapports mondiaux mesurant les capacités cybernétiques et les indicateurs de cybersécurité internationale, grâce à leur capacité à influencer et contrôler le cyberespace et à répondre aux défis en matière de cybersécurité tout en s’adaptant aux exigences croissantes dans ce domaine concernant l’infrastructure numérique.
Ainsi, cette étude vise à examiner et analyser les capacités cybernétiques des États-Unis et de la Chine, fournissant une vue d’ensemble détaillée de leurs stratégies et objectifs dans le domaine des capacités cybernétiques, étudiant l’évolution de ces capacités et comment elles sont utilisées pour améliorer leurs positions respectives dans la compétition internationale, en plus de leur rôle pour faire face et répondre aux défis cybernétiques croissants.
Cette recherche découle de la question centrale suivante : Comment la compétition cybernétique entre les États-Unis et la Chine affecte-t-elle leur influence mondiale, et comment cela se reflète-t-il dans leurs stratégies cybernétiques respectives ?
I. Capacités Cybernétiques des États-Unis
Les États-Unis se sont préoccupés des vulnérabilités dans le cyberespace depuis plus de deux décennies et ont cherché des moyens de mitiguer cette problématique. En même temps, ils ont secrètement commencé à développer et à utiliser des opérations cybernétiques offensives à des fins militaires tout en veillant à ce que leurs agences de renseignement adaptent leurs activités de collecte d’informations pour inclure l’acquisition sur Internet.
Alors que la domination sur Internet et le cyberespace est devenue un objectif stratégique pour les États-Unis, certains experts l’ont considérée comme le seul pays ayant une empreinte mondiale significative dans le domaine des capacités cybernétiques. David Clark affirme que les États-Unis n’ont pas seulement créé Internet, mais sont également la nation la plus forte en termes de possession de capacités cybernétiques grâce aux grandes entreprises technologiques qu’ils contrôlent.
Un rapport publié par un centre de recherche britannique en 2021 indiquait que les États-Unis se classent en tête de la liste des « principaux États » en matière de capacités cybernétiques à l’échelle mondiale, sans faire face à des concurrents pour ce titre, bien qu’ils se perçoivent comme confrontés à des menaces importantes de la part de la Chine, de la Russie et de la Corée du Nord dans ce domaine.
D’après un rapport de l’International Institute for Strategic Studies, les États-Unis jouissent d’une position unique en tant que puissance cybernétique de premier plan dans le monde ; cependant, il est prévu qu’au cours des prochaines années, la Chine sera considérée comme un concurrent de premier plan avec des capacités élevées. Le rapport a également noté que « la domination sur le cyberespace a été un objectif stratégique pour les États-Unis depuis le milieu des années 1990, se présentant comme un pays unique avec une forte empreinte mondiale dans l’utilisation du cyberespace, tant civil que militaire.
Les États-Unis sont considérés comme l’un des pays leaders en matière de capacités cybernétiques et militaires avancées, avec le Commandement Cybernétique des États-Unis (USCYBERCOM) sous le Département de la Défense, qui a autorité sur les opérations cybernétiques. Ce commandement a été établi le 23 juin 2009, au siège de l’Agence de sécurité nationale à Fort Meade, Maryland, en tant que sous-commandement unifié sous le Commandement stratégique américain, créé en raison de l’importance croissante et de la vulnérabilité des ordinateurs et des réseaux aux États-Unis et dans le monde à l’époque, et de l’augmentation de la dépendance du Département de la Défense aux systèmes cybernétiques pour commander et contrôler ses forces, réalisant ainsi la nécessité de protéger et défendre ces systèmes vitaux.
Le commandement coordonne ses opérations avec les réseaux de l’Agence de sécurité nationale et est dirigé par le Directeur de l’Agence de sécurité nationale, le général Paul Nakasone. Bien que ce commandement ait été initialement établi à des fins défensives, il est considéré comme une force offensive reposant sur cinq composants clés : le Commandement Cyber de l’Armée, le Commandement Cyber de la Flotte, le Commandement Cyber de l’Armée de l’air, le Commandement Cyber du Corps des Marines et de la Garde côtière, en plus des unités de la Garde nationale. Environ 133 équipes cyber au sein de ce commandement mènent diverses missions liées à la cybersécurité.
En septembre 2023, le Département de la Défense des États-Unis (le Pentagone) a lancé le document “Cyber Defense Strategy 2023”, décrivant comment le département opère pour protéger le peuple américain et renforcer ses priorités en matière de cybersécurité.
Le document est basé sur la Stratégie de sécurité nationale, la Stratégie de défense nationale et la stratégie de cybersécurité, s’appuyant sur des opérations cyber effectuées par le Pentagone depuis 2018, faisant face à des défis tels que la guerre russe en Ukraine et les leçons apprises de celle-ci, notamment l’importance d’intégrer les capacités cybernétiques aux capacités de combat conventionnelles. La stratégie définit également comment le Département de la Défense peut maximiser ses capacités cyber en soutenant la dissuasion intégrée et en employant des opérations dans le cyberespace en coordination avec d’autres mécanismes de pouvoir national. De plus, la stratégie souligne les efforts du Département de la Défense pour investir dans la défense, la disponibilité, la fiabilité et la résilience de ses réseaux et infrastructures cyber pour soutenir les agences non-DOD dans leurs rôles respectifs et protéger la base industrielle de défense.
La stratégie américaine de 2023 comprend des défis majeurs posés par la Corée du Nord et la Chine. À travers cette stratégie, le Pentagone vise à atteindre quatre objectifs dans les domaines de la défense cybernétique et de la préparation, notamment bâtir un réseau pour protéger le cyberespace avec des alliés et partenaires, réformer les institutions départementales pour faire progresser les initiatives dans ce domaine. La stratégie insiste également sur l’importance de la coopération et de la coordination avec d’autres institutions fédérales pour établir des capacités cybernétiques robustes et intégrées.
La stratégie repose sur le principe de « défense par anticipations », la puissance cybernétique américaine étant principalement considérée comme une force offensive s’appuyant sur l’intégration des capacités technologiques à toutes les étapes de ses opérations.
Le 16 décembre 2022, le Sénat américain a approuvé le nouveau budget de défense de 2023, allouant 11,2 milliards de dollars pour protéger le cyberespace, qui est devenu un domaine clé de confrontation entre grandes puissances, et environ 2,9 milliards de dollars à l’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures des États-Unis. En retour, l’administration du président Joe Biden a demandé au Congrès d’augmenter le financement de la cybersécurité de 26,6 milliards de dollars pour l’exercice fiscal 2024.
Les États-Unis possèdent plusieurs facteurs et caractéristiques qui font d’eux une puissance prépondérante dans ce domaine grâce à leur possession de capacités cybernétiques avancées, que ce soit par le biais de la coopération avec le secteur privé et l’investissement dans la recherche et développement en matière de cybersécurité, et leur capacité à réaliser des cyberattaques. De plus, ils disposent d’une main-d’œuvre qualifiée dans le domaine de la cybersécurité et d’une étroite collaboration avec de grandes entreprises technologiques (Google, Facebook, Microsoft, etc.) basées aux États-Unis.
Figure 1 : Nombre d’Utilisateurs d’Internet aux États-Unis (2015 – 2023)
Source : Nombre d’utilisateurs d’Internet aux États-Unis de 2015 à 2023, 22 février 2023, [lien source], consulté le 22 septembre 2023.
La figure 1 illustre que le nombre d’individus accédant à Internet aux États-Unis a dépassé 311 millions depuis janvier 2023, faisant de ce pays l’un des plus grands marchés en ligne au monde. Les États-Unis se classent actuellement au troisième rang, après la Chine et l’Inde, en ce qui concerne la taille de leur audience connectée à Internet.
Selon des données, les États-Unis comptaient 246,0 millions d’utilisateurs de médias sociaux en janvier 2023, représentant 72,5 % de la population totale. En début d’année 2023, il y avait en tout 383,4 millions de connexions mobiles cellulaires actives aux États-Unis, ce qui équivaut à 113,1 % de la population totale.
Le succès dans le domaine cybernétique devient de plus en plus significatif, car il est essentiel pour faire progresser les intérêts nationaux américains. Actuellement, les technologies numériques définissent de nombreuses opérations qui caractérisent les sociétés modernes, allant de la communication à la finance, de l’électricité au transport, de l’espionnage à la sécurité nationale. Les États-Unis concentrent leurs efforts pour améliorer leurs capacités cybernétiques en fonction de ces réalités, dans un contexte de compétition féroce avec d’autres nations telles que la Chine et la Russie.
Les États-Unis, qui ont inventé Internet, visent à garantir la continuité du rôle d’Internet dans le renforcement de leur pouvoir, de leur influence, de leur liberté et de leur cybersécurité. Du point de vue des États-Unis, le cyberespace doit renforcer la suprématie militaire et faciliter les activités de collecte de renseignements pour protéger la sécurité nationale et dissuader les puissances internationales concurrentes, tout en répondant aux menaces informationnelles et en protégeant le système électoral démocratique en remportant des guerres dans tous les domaines, y compris le cyberespace, et en menant des cyberattaques proactives en collaboration avec des alliés pour atteindre ces objectifs.
À partir de ces prémisses, il apparaît clairement que les États-Unis possèdent des capacités cybernétiques avancées reflétant leur engagement fort à protéger leur sécurité et leurs intérêts dans le cyberespace. Cet engagement se manifeste à travers les efforts américains pour parvenir à une souveraineté dans le cyberespace grâce à un ensemble de politiques et de stratégies essentielles, y compris l’exercice du contrôle sur l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), l’organisation responsable de la gestion des noms de domaine sur Internet, qui contribue à renforcer l’influence des États-Unis dans les structures mondiales d’Internet et à garantir leur durabilité.
De plus, l’augmentation des financements pour la cybersécurité aux États-Unis reflète son engagement à lutter contre les menaces cybernétiques et à améliorer les capacités défensives et offensives dans ce domaine. L’investissement continu dans ce secteur, évalué à des milliards de dollars, contribue au développement de technologies cybernétiques avancées et emploie une main-d’œuvre qualifiée et formée pour faire face efficacement aux menaces, en plus de l’investissement continu en cybersécurité protégeant l’infrastructure critique.
Un rapport de 2022 du Belfer Center for Science and International Affairs de l’Université Harvard, ainsi qu’un indice précédent de l’International Institute for Strategic Studies de 2021 classant les capacités cybernétiques de 15 pays dans le monde, indique que les États-Unis se classent au premier rang mondial en tant que nation ayant des forces majeures dans le cyberespace, possédant des capacités de renseignement de haute qualité, une base académique et industrielle cybersécuritaire robuste, une stratégie et une doctrine avancées, une gouvernance et un leadership, une résilience cybernétique, un leadership mondial dans les affaires cyberspatiales, et des capacités cybernétiques offensives.
En 2020, les États-Unis se classaient au premier rang de l’Indice mondial de cybersécurité (GCI) émis par l’Union internationale des télécommunications sous les auspices des Nations Unies, avec un score de 100 points sur l’engagement le plus élevé envers la cybersécurité.
Ainsi, le chercheur estime que les capacités cybernétiques américaines reposent sur des technologies avancées et des technologies de haute précision pour façonner ses politiques et stratégies tant au niveau national qu’international. Les États-Unis bénéficient de fondations scientifiques avancées qui ont devancé celles de nombreux pays dans le domaine des capacités cybernétiques. Cette supériorité permet aux États-Unis d’exercer un contrôle et un leadership dans ce domaine, particulièrement alors qu’ils emploient efficacement et développent des technologies de cybersécurité, s’efforçant d’améliorer leurs capacités cybernétiques pour atteindre leurs objectifs stratégiques, y compris la domination du cyberespace dans un contexte de compétition avec d’autres pays, principalement la Chine et la Russie, ce qui reflète l’importance du cyberespace comme un environnement stratégique vital nécessaire pour garantir la sécurité nationale et économique.
II. Capacités Cybernétiques de la Chine
L’aspiration de la Chine à devenir une superpuissance cybernétique remonte à 2014, lorsque le président Xi Jinping a introduit le concept de « grande puissance cybernétique » en établissant le Groupe de direction central pour la cybersécurité et l’informatisation au sein du Parti communiste chinois. Il a présenté plusieurs concepts qui continuent de définir l’importance du cyberespace pour les ambitions internationales de la Chine, soulignant l’impact de la révolution des technologies de l’information sur les développements des affaires politiques, économiques et militaires.
La Chine a commencé à développer une stratégie cybernétique en 2016, lors du 10e Congrès du Parti communiste, où les autorités supérieures ont souligné l’importance du cyberespace. Cette stratégie a été soutenue par la première loi sur la cybersécurité de la Chine en 2017. La stratégie a établi neuf tâches clés avec un accent sur la souveraineté et le renforcement des défenses électroniques, développées par le Comité central du Parti tout en régissant les questions liées aux médias et au pouvoir cybernétique dans divers domaines, permettant à la Chine de construire et de développer une stratégie cybernétique compétitive sur la scène internationale.
Les améliorations que la Chine a réalisées au fil des ans et son expérience dans le développement de capacités cybernétiques offensives et d’institutions pertinentes l’ont classée comme la deuxième puissance cybernétique complète après les États-Unis dans l’Indice National des Pouvoirs Cybernétiques 2022 publié par le Belfer Center.
Ces évaluations s’accordent largement avec les conclusions de l’International Institute for Strategic Studies (IISS) dans son rapport de juillet 2021, qui a classé les principales puissances cybernétiques en fonction de sept critères : stratégie et doctrine, commandement et contrôle, capacités de renseignement cybernétique, dépendance au cyberespace, cybersécurité, leadership mondial dans le cyberespace et capacités cybernétiques offensives.
L’inclusion de la “Force de soutien stratégique” dans l’Armée populaire de libération (APL) en 2015 a renforcé l’ambition de la Chine de se transformer en superpuissance cybernétique dominante d’ici 2025. L’institution militaire chinoise considère la guerre cybernétique comme des mesures préventives pour les opérations militaires traditionnelles.
La Chine utilise également des techniques d’espionnage électronique pour identifier des vulnérabilités dans l’infrastructure critique de ses adversaires qui peuvent être exploitées en temps de guerre. Dans cet objectif, la Chine a intégré divers domaines cybernétiques dans ses forces armées, y compris le Troisième Département de l’APL, responsable de la défense des réseaux informatiques, du renseignement des signaux et de l’exploitation des systèmes informatiques, tandis que le Quatrième Département gère la guerre électronique intégrée des réseaux et les attaques sur réseaux informatiques, fusionnant les forces de soutien stratégique avec le renseignement et les communications pour construire un pouvoir intégré de guerre de l’information.
La Chine adopte une approche “toute la nation” pour développer son écosystème cybernétique, englobant de nombreux groupes de hackers nationaux, des étudiants universitaires en tant que guerriers cybernétiques, et des entreprises de télécommunications privées comme Huawei et ZTE, collaborant avec l’APL.
Les unités chinoises chargées de mener des activités cybernétiques sont divisées en deux groupes : des hackers professionnels au sein de l’APL et des hackers “patriotiques” qui opèrent occasionnellement au nom du gouvernement, soutenant diverses opérations dans le cyberespace. Bien que la structure de supervision des opérations cybernétiques en Chine soit moins transparente que celle des États-Unis, la plupart des experts estiment que la majorité des opérations cybernétiques sont réalisées sous la supervision du Troisième Département de l’État-major général de l’APL.
Cette structure présente une certaine ressemblance avec celle de l’Agence nationale de sécurité des États-Unis, concentrant ses efforts sur le renseignement des signaux, la cryptographie et la cybersécurité pour l’APL. Environ 130 000 individus travaillent dans ce département. L’élément le plus important est le Centre de calcul du Nord à Pékin, également connu sous le nom d’Unité 61539 de l’APL, qui supervise dix sections engagées dans “la conception et le développement de systèmes de défense et d’attaque et l’exploitation des réseaux informatiques”.
La Chine accorde également une attention particulière à la formation, avec 12 installations de formation dédiées aux capacités cybernétiques à travers le pays. Une unité spécialisée en cybersécurité située dans la plus grande base militaire de la Chine, couvrant une superficie de 1 066 kilomètres carrés appelée Zhurihe, joue un rôle particulier dans la simulation du comportement des États-Unis et de ses alliés dans le cyberespace et dans la formation des unités cybernétiques chinoises pour améliorer leurs capacités.
L’unité cybernétique chinoise la plus réputée est “l’Unité 61398”, faisant partie de la Troisième Division de l’APL, composée des meilleurs experts, spécialistes en technologies de l’information, ingénieurs en électronique, mathématiciens et linguistes (dont la plupart parlent anglais), basée à Shanghai. Cette unité ne fonctionne pas simplement comme une unité traditionnelle, mais sert de centre opérationnel exécutant les décisions prises à Pékin concernant les activités dans le cyberespace.
Le Quatrième Département (cyber) joue également un rôle dans la gestion des opérations cybernétiques et des contre-mesures électroniques au sein de l’État-major général de l’APL, chargé des cyberattaques offensives et des contre-mesures électroniques (brouillage et anti-brouillage), abordant les menaces cybernétiques et améliorant la sécurité de l’information et l’infrastructure.
Au sein de ce département, trois instituts de recherche, quatre centres opérationnels et douze bureaux opérationnels surveillent les communications téléphoniques, radio, satellites et informatiques. On trouve une vaste communauté connue sous le nom de hackers nationaux en Chine, qui mène des opérations simples dans le cyberspace, telles que des attaques par déni de service distribuées (DDoS), des détournements de sites Web et du spam.
Les membres de ces groupes incluent du personnel des départements informatiques universitaires, des employés des divisions informatiques d’entreprises publiques, et des joueurs en ligne qui collaborent avec ou agissent sous les directives du gouvernement pour exécuter des tâches cybernétiques spécifiques.
Le secteur des technologies numériques chinois est devenu une mesure de sa force et de son influence à l’étranger, présentant un front principal dans la lutte avec les États-Unis. Malgré l’existence d’un large éventail de politiques applicables dans les domaines cybernétique, technologique et numérique en Chine, sa stratégie numérique globale publiée en février 2023 vise à faire avancer le développement numérique en Chine sous le titre « Stratégie numérique de la Chine ».
La stratégie propose que la Chine intègre complètement la numérisation d’ici 2025, visant à faire de Pékin un leader mondial dans le domaine numérique d’ici 2035. Les efforts visant à développer la stratégie Numérique Chine ont suivi un cadre officiel connu sous le nom de “2522”, chaque chiffre représentant l’un des éléments clés de la stratégie et l’un des objectifs et moyens de “Numérique Chine”, y compris le composant international.
La Chine cherche à améliorer le développement numérique dans la construction d’une infrastructure cybernétique et d’un système de ressources de données, en plus d’intégrer les technologies numériques avec les secteurs d’infrastructure, accélérant la construction de réseaux 5G, l’application à grande échelle du protocole Internet version 6 (IPv6), le système de navigation par satellite BeiDou, et l’Internet des objets (IoT).
La Chine utilise principalement ses capacités cybernétiques pour répondre à ses besoins et intérêts locaux, générant prospérité et maintenant la croissance économique et la stabilité sociale, avec un accent principal sur le “nettoyage” d’Internet en Chine des idées et informations qui pourraient remettre en question l’autorité du Parti communiste, rendant les technologies de surveillance et de monitoring vitales.
L’émergence de la Chine en tant que grande puissance mondiale redéfinit le domaine cybernétique, notamment parce qu’elle possède la plus grande communauté d’utilisateurs d’Internet au monde. Les statistiques pour 2023 montrent qu’environ 884 millions de personnes utilisent Internet pour le shopping, l’éducation et le commerce, représentant environ 82 % des utilisateurs d’Internet en Chine. Il existait un total de 1,69 milliard de connexions mobiles cellulaires actives en Chine début 2023, ce qui équivaut à 118,6 % de sa population totale.
Figure 2 : Nombre d’Utilisateurs d’Internet en Chine (juin 2023)
Source : Nombre d’utilisateurs d’Internet en Chine en juin 2023, par activité, Statista, 14 septembre 2023, [lien source], consulté le 22 septembre 2023.
Les capacités cybernétiques chinoises se caractérisent par une culture répandue de l’Internet et sa pénétration, qui est un pilier essentiel dans le développement de la stratégie cybernétique en raison du grand nombre d’utilisateurs d’Internet et de la disponibilité de nombreux appareils électroniques et infrastructures. De plus, la Chine possède des capacités distinctives de fabrication technologique, ainsi que des forces de recherche technologique dans l’intelligence artificielle, les capacités militaires et le renseignement cybernétiques.
Soutenant ce paysage se trouvent des incitations économiques, politiques et militaires, car la vision du président chinois estime que la souveraineté cybernétique est le droit de chaque État de choisir son propre chemin vers le développement cybernétique, sa méthode d’organisation cybernétique et sa politique d’Internet public, et sa participation à la gouvernance mondiale du cyberespace pour assurer une position égale avec les autres pays.
Sur la base de ce qui précède, les capacités cybernétiques de la Chine reflètent une croissance rapide et unavancement technologique et économique, la plaçant à l’avant-garde des indicateurs internationaux dans ce domaine. La Chine possède de solides fondations technologiques et des ressources économiques qui soutiennent le développement de la cybersécurité. Cependant, les défis incluent une éventuelle utilisation militaire des capacités cybernétiques et les accusations d’utilisation de ces capacités pour mener des cyberattaques, en particulier concernant les violations, la vie privée et la surveillance.
Conclusion :
L’analyse des capacités cybernétiques des États-Unis et de la Chine et de leur compétition constitue une part essentielle du paysage international contemporain. Les avancées technologiques dans le cyberespace progressent rapidement, reflétant leur impact sur les éléments du pouvoir national et de la sécurité. Les États-Unis possèdent actuellement un pouvoir cybernétique considérable soutenu par des innovations technologiques et des stratégies de cybersécurité défensive et offensive. Pendant ce temps, la Chine renforce de plus en plus ses capacités cybernétiques et ajuste ses stratégies militaires pour inclure des dimensions numériques ; le secteur technologique chinois connaît un progrès rapide, et la modernisation de la législation et la promotion de l’innovation témoignent de sa capacité à atteindre une supériorité cybernétique et une compétitivité mondiale face aux États-Unis.
Cette compétition devrait s’intensifier dans des domaines tels que l’intelligence artificielle et la technologie cybernétique, conduisant à des développements significatifs dans ces capacités. L’analyse et la prévision dans ce domaine indiquent que la compétition entre les capacités cybernétiques américaines et chinoises continuera de façonner la scène internationale, animée par des avancées considérables et des transformations dans les dynamiques géopolitiques et des capacités cybernétiques technologiques renforcées, qui serviront de facteur clé dans l’établissement des nouvelles règles du pouvoir et de l’influence mondiale à l’avenir.
Références
Livres
- “China and Cybersecurity: Espionage, Strategy, and Politics in the Digital Domain” Editors: Jon R. Lindsay, Tai Ming Cheung, Derek S. Reveron, Publisher: Oxford University Press, 2015.
- China’s Cyber Power” Author: Nigel Inkster, Publisher: Routledge, 2016.
- Information as Power: China’s Cyber Power and America’s National Security”, Author: Jayson M. Spade, Publisher: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2017.
- Cyber Politics in US-China Relations”, Author: Cuihong Cai, Publisher: World Scientific Publishing Company, 2021.
- Great Powers in Cyberspace: The Strategic Drivers Behind US, Chinese, and Russian Competition”, Author: Matthew Bey, Publisher: The Cyber Defense Review, 2018.
- Preparing the Cyber Battlefield: Assessing a Novel Escalation Risk in a Sino-American Crisis, Authors: Ben Buchanan and Fiona Cunningham, Publisher: Texas National Security Review, 2020.
- Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessment”, Publisher: International Institute for Strategic Studies (IISS), 2021.
- China’s Cyber Capabilities: Warfare, Espionage, and Implications for the United States”, Publisher: U.S.-China Economic and Security Review Commission, 2021.
- Evaluating China’s Road to Cyber Super Power”, Author: Ian Williams; Publisher: NSI, 2021.
- China’s Cyber Influencing and Interference”, Publisher: International Institute for Strategic Studies (IISS), 2022
Articles
[1] -Franklin D. Kramer, Stuart H. Starr, Larry K. Wentz, Cyberpower and National Security, Center for Technology and National Security Policy ; Potomac Books, Washington, D C, National Defense University Press, 2009, P. 24.[2] -Max Smeets, Herbert S. Lin, Offensive Cyber Capabilities: To What Ends?, 2018 10th International Conference on Cyber Conflict, NATO CCD COE Publications, Tallinn, 2018, P.58.[3] James A. Lewis, “A Necessary Contest: An Overview of U.S. Cyber Capabilities.” Asia Policy, vol. 27 no. 2, 2020, P. 84.[4] -Brad D. Williams , US ‘Retains Clear Superiority’ In Cyber; China Rising: IISS Study, Breaking Defense, 28/6/2021, https://urlz.fr/q0Lm,Accessed: )5/9/2023[8] -Brad D. Williams , US ‘Retains Clear Superiority’ In Cyber; China Rising: IISS Study, Breaking Defense, 28/6/2021, https://urlz.fr/q0Lm,Accessed: )5/9/2023([9] – Lisa Ferdinando, Cybercom to Elevate to Combatant Command, US Department of Defence, May 3, 2018, https://urlz.fr/q0LA Accessed: )21/9/2023([10] – Paul M. Nakasone, US Department of Defense, https://urlz.fr/pZFQ, Accessed: )21/9/2023([11]– U.S. Cyber Command, cybercom, https://urlz.fr/q0Nk , Accessed: )18/9/2023(.[12] -C. Todd Lopez, Cyber Mission Force Set to Add More Teams, US Department of Defence, April 6, 2022, https://urlz.fr/pZFS , Accessed: )21/9/2023(.[13]– Department of Defense Releases 2023 Cyber Strategy Summary, U.S Department of Defense, Sept. 12, 2023, https://urlz.fr/pZFT , Accessed: )18/9/2023(.[16]– Mark Stone, How much is the U.S. investing in cyber (and is it enough)?, Security Intelligence, January 20, 2023, https://urlz.fr/q0NP , Accessed: )21/9/2023(.[17]– Sean Carberry, White House Asks for $842 Billion in 2024 DOD Funding, 3.2 Percent Above 2023 Budge,National defense magazine, 3/9/2023, https://urlz.fr/q0NU , Accessed: )22/9/2023(, See Also: Biden’s 2024 Budget Impacts IT Modernization Across Government, Government CIO Media, )15/3/2023(. https://urlz.fr/q0OO , Accessed: )21/9/2023(.[18]– Denise E. Zheng, 2015 DOD Cyber Strategy ,CSIS, April 24, 2015, https://urlz.fr/q0OW , Accessed: )22/9/2023(.[21] -Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessment, IISS, 28th June 2021, https://urlz.fr/q0U7, Accessed: 22/9/2023[22] -Global Cybersecurity Index 2020 ,International Telecommunication Union, https://urlz.fr/q0Yd, Accessed: 22/9/2023[27]-Biswarup Baidya, Cyberwarfare: Growing Chinese Cyber Threats and Implications for India, May 5, 2023, https://urlz.fr/q0Vf , Accessed: 22/9/2023, See Also: National Cyber Power Index 2022, Belfer Center for Science and International Afiairs, https://urlz.fr/mMqt , Accessed: )22/9/2023(.[28]-Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessment, IISS, 28th June 2021, https://urlz.fr/q0U7 , Accessed: )22/9/2023(.ZTE Corporation is a Chinese partially state-owned technology company that specializes in telecommunication. Founded in 1985, ZTE is listed on both the Hong Kong and Shenzhen Stock Exchanges.
[30]– Andrzej Kozłowski, The Assessment of the China’s Cyber Warfare Capabilities and Its Consequences for Potential Conflict over Taiwan, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2015, p.164, https://urlz.fr/q0Xo , Accessed, )22/9/2023(.[32] -Adam Jourdan, China-U.S. cyber spying row turns spotlight back on shadowy Unit 61398, Reuters, May 20, 2014, https://urlz.fr/q0X1 , Accessed, )22/9/2023(.[33] -Mark Clayton, US indicts five in China’s secret ‘Unit 61398’ for cyber-spying on US firms, The Christian Science Monitor, May 19, 2014, https://urlz.fr/q0Xd , Accessed, )22/9/2023.([36] – David Dorman, The Digital China “Plan” is New, but “Digital China” is Not, Digital china wins the future, )27/2/2023(, https://urlz.fr/q0Xw[37] – Sarah Sewall, Tyler Vandenberg, Kaj Malden, China’s BeiDou, New Dimensions of Great Power Competition, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School, Cambridge, US, Feb. 2022, https://urlz.fr/q0Xz , Accessed: )22/9/2023(.[38] -Helene Pleil, Being a Cyberpower – China’s Ambitions in Cyberspace, Tech Policy Press, 30/3/2023, https://urlz.fr/q0XE , Accessed, )22/9/2023(.[39] -Number of internet users in China as of June 2023, by activity, statista, Sep 14, 2023, https://urlz.fr/q0W5 , Accessed: )22/9/2023(.[40] – Digital 2023: China, Data Reportal, Feb.2023, https://urlz.fr/q0XK , Accessed: )22/9/2023(.RUSH DOSHI, EMILY DE LA BRUYÈRE,NATHAN PICARSIC, AND JOHN FERGUSON, CHINA AS A “CYBER GREAT POWER”, Foreign Policy at Brookings, APRIL 2021, https://urlz.fr/q0Yq , Accessed: )22/9/2023(
Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Comments