يُمَثِّل مدى قدرة الدولة على الوفاء بوظائفها اهتماماً أكاديمياً وسياسياً كبيراً، ويَرجِع بالأساس إلى ما تُشكلهُ الدولة من فاعل محوري في إدارة العلاقات الدولية، حتى مع ظهور منافسين جدد لها من الفاعلين الدولييِّن من غير الدول. فمن أهم وظائف السلطة السياسية وواجباتها؛ توفير السلع السياسية لمواطنيها (كتنظيم الحقوق والحريات المدنية، العناية الصحية والطبية، توفير بنى تحتية ذات كفاءة عالية، توفير نظام مؤسساتي إقتصادي ناجح يستطيع المواطنون من خلاله أن يسعوا إلى تحقيق أهدافهم ومشاريعهم؛ ولعل تحقيق الأمن والأمان في قمة هرم تراتبيّة السلع السياسية، الذي يضمن توفير والتمتّع بالسلع الأُخرى).

إلا أنَّ زيادة حدّة صراعات القوى الكبرى في النظام الدولي على استقطاب الدول، في محاولة من أحد أطراف الصراع الدولي لللإمساك بزمام الأمور في التعامل مع الوحدات الصغيرة والمتوسطة، والإستفادة من الخلل في موازين القوى الدولية لمصلحتها من جانب، وتقصير حكومات بعض الدول وانتشار الفساد وسوء الإدارة من جانب آخر، جعل بعض الدول تنهار وتفقد السيطرة على الحكم، ليحكمها بعد ذلك ملشيات مسلحة أو ماشابه من أمراء الحروب مُخلفين من ورائها معاناة ؛إنسانية، سياسية، إقتصادية، ثقافية، أمنيّة كبيرة، الأمر الذي وَلَّدَ الرغبة لدى الباحثين في البحث عن مفهوم ومُسبّبات فشل الدول.

مفهوم وتعريف الدولة الفاشلة

يُعْتَبَرْ مفهوم الدولة الفاشلة كظاهرة قديم الوجود، فهي صفة تلازم الدول التي تعجز عن القيام بوظائفها عامة، أمّا مصطلح الدولة الفاشلة؛ فقد بدأت أدبيّات السياسية تتناوله في أوائل التسعينيات من القرن العشرين وتحديداً عند بداية انهيار الحكومة الصومالية، الأمر الذي دعى الباحثين والمفكرين للبحث في ماهيّة فشل الدولة ومحدداتها بل وتبعاتها، التي تفاقمت مخلّفة من ورائها كوارث إنسانية. فظهرت دراستان لعبتا دوراً أساسياً في تشكيل مفهوم الدولة الفاشلة، كانت الدراسة الاولى لـ “جيرالد هيرمان Gerald B. Helman – ستيفن راتنر Steven R. Ratner” عن الدولة الفاشلة ونُشرت في مجلة السياسة الخارجية الامريكية عام 1993، أما الثانية فهي لـ “وليام زارتمان William I. Zartman” عن الدولة المنهارة عام والتي كانت في عام 1995..

أشار كلاً من “راتنر و هيرمان Helman & Ratner” في دراستهما إلى أنّ مفهوم الدولة الفاشلة يمكن أن يُختصر”بتلك الدول التي لا تستطيع أن تلعب دوراً ككيان مستقل.” وضربا المثل بهايتي، يوغوسلافيا، والاتحاد السوفياتي، السودان، ليبيريا، وكمبوديا.

في حين أشار “زارتمان Zartman ” في دراسته حول الدول المنهارة، بأنها “تلك الدول التي لم تعد قادرة على القيام بوظائفها الأساسية” وضرب مثالاً على ذلك بالكونغو في الستينيات من القرن العشرين، وتشاد وغانا وأوغندا في أواخر ثمانينيات القرن نفسه، والصومال وليبيريا وإثيوبيا مع بداية تسعينيات القرن العشرين.

ورأى آخرون أنّ الدولة الفاشلة؛ هي الدولة التي تحكمها الملشيات المسلحة. فيما عبّر بعض الباحثين وقالوا بأنها: تلك الدولة التي تفقد السيطرة على وسائل العنف الخارج عن الإطار القانوني. ومن ثم تكون عاجزة عن تحقيق السلام والاستقرار لشعوبها، وفي فرض السيطرة على أراضيها أو جزء منها، وعليه لا تستطيع ضمان النموّ الإقتصادي، أو أي توزيع عادل للسلع الاجتماعية، وغالباً ما تتميز بانعدام المساواة الإقتصادية والمنافسة العنيفة على الموارد.

إن معظم التعاريف السابقة تتمحور حول قدرة الحكومة على القيام بواجباتها السيادية على ما تملك بأكمل وجه، وأنه كلما ما ضعفت وتفككت وكانت على وشك انهيار حكومي، كلما باتت الدولة أقرب إلى الفشل.
وفي هذا السياق، تبلورت مقاربة كمية رقمية تحت مسمى “مقياس الدول الفاشلة Fragile States Index”، والذي يصدر عنه قائمة بترتيب الدول، حسب درجة إخفاقها، وفقاً لمؤشرات إقتصادية، واجتماعية، وسياسية، وأمنية، بحيث أصبح هذا المقياس السنوي يحظي باهتمام وسائل الإعلام العالمية، ودوائر صنع القرار في الدول الكبرى، بما يعيد تشكيل الخطاب السياسي، وتوجهات السياسات الدولية بشكل عام فضلاً عن اتجاهات تأثيره في السياسات الدولية.

متى يمكن القول عن الدولة أنها دولة فاشلة؟

منذ عام 2005 بدأ صندوق السلام (Fund For Peace)، بالإشتراك مع مجلة السياسة الخارجية (Foreign Policy)، في إصدار تقارير سنوية حول الدول الفاشلة، وقد حددت منظمة (FFP) Fund For Peace خصائص رئيسية للدول الفاشلة تمثلت بـ:

فقدان سيطرة الدولة على أراضيها أو جزء منها، أو فقدان إحتكار الإستخدام المشروع للقوة والسلطة داخل أراضيها.
تآكل السلطة الشرعية، لدرجة العجز عن إتخاذ قرارات موحدة.
عدم القدرة على توفير الخدمات العامة.
عدم القدرة على التفاعل مع الدول الأخرى كعضو كامل العضوية في المجتمع الدولي.

كما وضع صندوق السلام (Fund For Peace) مجموعة من المعايير وفق آلية علمية تستخدم برامج معقدة ومتطورة تقوم بمسح عشرات الآلاف من المصادر الإخبارية لجمع المعلومات وتحليلها، ومن ثم تأطيرها ضمن 12 مؤشراً فرعياً وهم ( الضغط الديموغرافي، اللاجئين والنازحين، انتشار الظلم، حق السفر والتنقل، الناتج الإقتصادي المتفاوت، الإنحدار الإقتصادي، شرعية الحكم، الخدمات العامة، جهاز الأمن، الفصائل والطوائف المختلفة، التدخل الخارجي)، وتتراوح قيمة كل منها بين (0-10)، وكلما حازت الدولة علامات أعلى كلما تصدرت قائمة تصنيف الدول الفاشلة. وللتسهيل سنقسمهم إلى مؤشرات رئيسية لتوضح في كيفة الحكم على فشل الدولة:

المؤشرات السياسية: وأهمها يتمحور بمدى درجة شرعية ومصداقية نظام الحكم، تراجع قدرة الدولة على تقديم الخدمات العامة، تعطيل أو تعليق تطبيق حكم القانون وانتشار ممارسات انتهاك حقوق الإنسان، تنامي حالة من ازدواجية المسؤولية الأمنية بحيث تتمتع جهة بسلطة تضاهي سلطة الدولة، وجود حالة من عدم الااستقرار السياسي خاصة على المستوى المؤسساتي، تزايد حدة التدخل الخارجي سواء من جانب دول أو فاعلين من غير الدول.
المؤشرات الإقتصادية: وأهمها عدم انتظام معدل التنمية الاقتصادية، استمرار تدهور وضع الاقتصاد الوطني بدرجات تدريجية متفاوتة أو حادة، بالإضافة إلى ازدياد معدلات الفساد وانتشار المعاملات العرفية.
المؤشرات الاجتماعية: من ملامحها تصاعد الضغوط الديموجرافية، ويعبر عنه بارتفاع كثافة السكان في الدولة، وانخفاض نصيب الأفراد في المجتمع من الاحتياجات الأساسية، تزايد حركة اللاجئين بشكل كبير إلى خارج الدولة، أو تهجير عدد من السكان في منطقة داخل الدولة بشكل قسري، وجود إرث عدائي لدى أفراد الشعب، انتشار ظاهرة هروب العقول والكفاءات.

وغالبًا ما يأتي فشل الدول على أصعدة متوازية، لا يمكن الإمساك بأيهما السبب وأيهما النتيجة، بمعنى أنه يمكن للفشل على الصعيد الاجتماعي أن يكون مسبباً لفشل على الصعيد الإقتصادي، وعليه تفشل المؤسسات السياسية في تدارك الفشل المترتب على الصعيدين السابقين، لتتصاعد احتمالات تدخل قوى خارجية في الدولة. وقد تبدأ دائرة الفشل بالعكس، بحيث تكون العوامل الخارجية هي نقطة البداية في حلقة الفشل، فإمّا أن تتسبب العوامل الخارجية فيه، أو أن تُعَزِّز عوامل الفشل الكامنة داخل الدولة فتظهر أعراضها الاجتماعية والسياسية والإقتصادية والمؤسساتية، وتعد هذه النظرة نظرة واسعة فضفاضة تتضمن جوانب ومجالات متعددة ومتشابكة مما يضمن الحكم بالفشل على أي دولة، وهو بذلك يصبح لفظًا تحكميًّا غير موضوعي، مما دفع إلى تصميم مؤشرات قابلة للقياس تستطيع تقديم صورة أكثر تفصيلا لحالة الفشل تسمح بالحكم على شكل ودرجة ونمط الفشل الذي تعاني منه كل دولة.
إنّ هذه الخصائص إذا ما تحققت داخل دولة ما يمكن أن يؤدي إلى ظهور اللاجئين وحركة نزوح لا إرادية من السكان، ترغمهم على النزوح أو اللجوء نتيجة التدهور الإقتصادي الحاد. ووفقاً لنظريات الباحث السياسي “ماكس فيبر Max Weber” التي تقول، “من الممكن أن تكون الدولة ناجحة وأن تبتعد عن معيار وخصائص الدولة الفاشلة عن طريق المحافظة على احتكار الإستخدام المشروع للقوة والسلطة داخل أراضيها، دون السماح لجماعات مسلحة أو أمراء الحرب أو أي تنظيم مسلح من السيطرة على أي جزء داخل الأراضي، بحيث أن تبقى الكلمة الفصل والسلطة للدولة وحدها”. إلا أنّ احتكار الدولة وحدها على القوة والسلطة داخل مناطقها لا يكفي على حسب محددات ومؤشرات صندوق السلام (Fund For Peace)، فتوفير السلع السياسية ،وضمان عدم هجرة العقول وغيره من المحدادات هي أيضاً عامل هام لضمان نجاح الدولة من منظرور صندوق السلام.

نهايةً من الممكن القول أنه ليس هناك إجماع حقيقي حول تعريف “الدولة الفاشلة”، فمنهم من وضَّحَهُ بشرعية الحكم، ومنهم من حدده بقدر احتكار السلطة بيد الدولة وحدها على ما تملك ومنهم من أوعزه بقدرة الدولة على توفير السلع السياسية للمواطنين، فلكل دولة فاشلة طريقتها في الفشل.

إلا أنه يبقى تصنيف صندوق السلام (Fund For Peace)، بالإشتراك مع مجلة السياسة الخارجية (Foreign Policy) هو التصيف الأساس والمعتمد من قبل الباحثين في دراسة الدولة الفاشلة، وذلك لأنه يقدم تقريراً سنوياً عن تصيف تلك الدول وفق معايير مدروسة، كما يفتح أبواب النقاش في قضايا مرتبطة بالظاهرة مثل: لماذا تفشل الدول، وما الذي يجب فعله لإنقاذها، تمهيدًا لإيجاد حلول لها.و لمشاهدة تقرير صندوق السلام (Fund For Peace) عن ترتيب الدول الفاشلة لعام 2015 إضغط هنا.

مؤشر الدول الهشة

مؤشر الدول الهشة (سابقاً مؤشر الدول الفاشلة) هو التقرير السنوي الصادر عن صندوق السلام ومجلة فورين بوليسي في الولايات المتحدة منذ سنة 2005. وتضم القائمة الدول ذات السيادة في الأمم المتحدة فقط.^[1] ويتم إستبعاد عدد من الدول حتى يتم التصديق على مركزها السياسي في الأمم المتحدة، مثل: تايوان، الأراضي الفلسطينية، قبرص الشمالية، جمهورية كوسوفو، الصحراء الغربية وهذه الدول غير مدرجة بالقائمة.

ويستند التصنيف على مجموع الدرجات إلى 12 مؤشر. بالنسبة لكل مؤشر، يتم وضع تصنيفات على مقياس من 0 إلى 10، و0 يدل على (الأكثر إستقراراً) و 10 تعني (الأقل إستقراراً). النتيجة الإجمالية هي مجموع 12 مؤشر وهي على مقياس من 0-120.

معايير التصنيف

المؤشرات الاجتماعية

الضغوط الديموغرافية.
الحركة الهائلة للاجئين والمشرديين.
الانتقام.
هجرة الأدمغة.

المؤشرات الاقتصادية

التنمية الاقتصادية غير المتوازنة.
التدهور الاقتصادي.

المؤشرات السياسية

تجريم أو نزع الشرعية للدولة.
التدهور التدريجي للخدمات العامة.
الانتهاك الواسع لحقوق الإنسان.
الأجهزة الأمنية تظهر كدولة داخل دولة.
صعود النخب المنقسمة.
تدخل الدول الأجنبية بالدولة.

تصنيف الدول الهشة

2014

في ما يلي تصنيف الدول من الأكثر هشاشة إلى الأقوى حسب تصنيف صندوق السلام سنة 2014.^[2] وفي العمود الثالث يوضح عدد درجات الصعود والهبوط عن للدول عن السنة الماضية، والعمود الرابع يوضح الدرجات من (120-0) حيث كلما زادت الدرجة زادت هشاشة الدولة.

الرقم	قائمة الدول من الأسوء	تغيير المركز عن السنة الماضية	العلامة من 120
دول ذات إنذار عالي جداً
1	جنوب السودان	+4	112.9
2	الصومال	-1	112.6
3	جمهورية أفريقيا الوسطى	+6	110.6
4	جمهورية الكونغو الديمقراطية	-2	110.2
5	السودان	-2	110.1
دول ذات إنذار عالي
6	تشاد	-1	108.7
7	أفغانستان	0	106.5
8	اليمن	-2	105.4
9	هايتي	-1	104.3
10	باكستان	+3	103.0
11	زيمبابوي	-1	102.8
12	غينيا	+2	102.7
13	العراق	-2	102.2
14	ساحل العاج	-2	101.7
15	سوريا	+6	101.6
16	غينيا بيساو	-1	100.6
دول ذات إنذار
17	نيجيريا	-1	99.7
18	كينيا	-1	99.0
19	إثيوبيا	0	97.9
19	النيجر	-1	97.9
21	بوروندي	-1	97.1
22	أوغندا	0	96.0
23	إريتريا	+2	95.5
24	ليبيريا	-1	94.3
24	بورما	+2	94.3
26	كوريا الشمالية	-3	94.0
27	الكاميرون	0	93.1
28	موريتانيا	+3	93.0
29	بنغلاديش	0	92.8
30	سريلانكا	-2	92.6
31	مصر	+3	91.0
31	النيبال	-1	91.0
31	تيمور الشرقية	+1	91.0
34	رواندا	+4	90.5
دول ذات تحذير عالي جداً
35	سيراليون	-2	89.9
36	مالي	+2	89.8
37	الكونغو	-1	89.6
38	مالاوي	+2	89.1
39	بوركينا فاسو	-4	89.0
40	كمبوديا	+1	88.5
41	ليبيا	+13	87.8
41	توجو	+1	87.8
43	أنغولا	0	87.4
44	إيران	-7	87.2
45	جيبوتي	+5	87.1
46	لبنان	0	86.9
47	جزر سليمان	+4	86.4
48	أوزبكستان	-4	86.3
49	زامبيا	-4	86.2
50	موزمبيق	+9	85.9
51	إسواتيني	-2	85.8
52	غينيا الاستوائية	-5	85.3
52	الفلبين	+7	85.3
54	جزر القمر	+2	85.1
55	طاجيكستان	-4	84.6
56	لاوس	+2	84.3
57	بابوا غينيا الجديدة	-4	84.1
58	قيرغيزستان	-10	83.9
59	كولومبيا	-2	83.1
59	غامبيا	+3	83.1
59	مدغشقر	+2	83.1
62	السنغال	+2	82.8
63	جورجيا	-8	82.7
64	بوتان	-2	80.9
65	تنزانيا	0	80.8
66	غواتيمالا	+4	80.3
دول ذات تحذير عالي
67	إسرائيل/الضفة الغربية	0	79.5
68	الصين	-2	79.0
68	فيجي	-1	79.0
70	بوليفيا	-3	78.9
71	الجزائر	+2	78.8
72	ليسوتو	-1	78.6
73	نيكاراغوا	-1	78.4
74	بنين	+4	78.2
74	تركمانستان	+7	78.2
76	هندوراس	-1	77.9
77	أذربيجان	-1	77.8
78	تونس	+5	77.5
79	الإكوادور	-5	77.3
80	تايلاند	+10	77.0
81	الهند	-2	76.9
82	أندونيسيا	-6	76.8
83	الأردن	+4	76.7
83	فنزويلا	+6	76.7
85	روسيا	-5	76.5
86	البوسنة والهرسك	-3	75.9
87	ساو تومي وبرينسيب	+4	75.8
88	جزر المالديف	0	75.4
89	مولدوفا	-6	75.1
90	روسيا البيضاء	-9	75.0
91	قالب:بيانات بلد مايكرونيزيا	+8	74.6
92	المغرب	+1	74.4
93	الرأس الأخضر	+1	74.1
93	تركيا	-7	74.1
95	جمهورية الدومينيكان	0	73.4
96	السعودية	+6	73.1
97	بيرو	+6	72.9
98	فيتنام	-1	72.7
99	قالب:بيانات بلد غابون	0	72.2
100	السلفادور	-5	72.0
100	صربيا	-8	72.0
102	باراغواي	+2	71.6
103	ناميبيا	+5	71.5
104	أرمينيا	+1	71.3
105	المكسيك	-8	71.1
106	غيانا	+1	71.0
107	كوبا	-6	70.8
108	غانا	+2	70.7
109	سورينام	-3	70.6
دول ذات تحذير
110	ساموا	+1	69.3
111	كازاخستان	-2	68.5
112	قبرص	+3	67.9
113	أوكرانيا	+4	67.2
114	بليز	0	67.0
115	جنوب أفريقيا	-2	66.6
116	مقدونيا	-4	66.4
117	ماليزيا	-1	66.2
118	غرينادا	+2	65.2
119	جامايكا	-1	64.9
120	البحرين	+4	64.7
121	بوتسوانا	0	64.5
122	سيشل	-1	63.7
123	ألبانيا	-4	63.6
123	بروناي	0	63.6
125	البرازيل	+1	61.4
126	ترينيداد وتوباغو	-1	61.3
دول ذات إستقرار بسيط
127	أنتيغوا وباربودا	+1	59.0
127	الكويت	0	59.0
129	منغوليا	0	58.1
130	رومانيا	0	56.9
131	الجبل الأسود	+3	55.7
131	بنما	0	55.7
133	بلغاريا	-1	54.4
134	البهاما	-1	54.1
135	عمان	+1	53.1
136	كرواتيا	-1	52.9
137	اليونان	+1	52.1
138	باربادوس	-1	51.4
دول مستقرة
139	قطر	+4	48.9
140	كوستاريكا	-1	48.5
141	هنغاريا	0	48.3
142	لاتفيا	-2	48.0
143	الإمارات	-1	47.6
144	الأرجنتين	0	47.3
145	موريشيوس	+3	46.1
146	سلوفاكيا	-1	45.3
147	إستونيا	-2	45.2
148	إيطاليا	-1	43.4
149	ليتوانيا	+1	43.2
150	إسبانيا	-1	43.1
151	مالطا	0	43.0
152	بولندا	+1	42.1
153	تشيلي	-1	42.0
دول مستقرة
154	التشيك	0	39.4
155	أوروغواي	0	37.9
156	كوريا الجنوبية	+1	36.4
157	اليابان	-1	36.3
158	سنغافورة	0	35.9
159	أمريكا	+1	35.4
160	فرنسا	+1	34.8
161	بريطانيا	-1	34.3
162	البرتغال	-1	33.1
163	سلوفينيا	0	32.6
164	بلجيكا	0	32.0
165	ألمانيا	0	30.6
دول مستقرة جداً
166	هولندا	0	28.6
167	النمسا	-1	28.5
168	كندا	0	27.4
169	أستراليا	0	26.3
170	إيرلندا	0	26.1
171	قالب:بيانات بلد ايسلندا	0	25.9
172	لوكسمبورغ	0	24.6
173	نيوزيلندا	0	24.1
174	سويسرا	+1	23.3
175	النرويج	0	23.0
176	الدنمارك	-2	22.8
177	السويد	0	21.4
دول ذات إستقرار عالي جداً
178	فنلندا	0	18.7

2013

في ما يلي تصنيف أعلى الدول الفاشلة حسب صندوق السلام 2013.^[3] وبجوار الدولة رقم يشير إلى الصعود والهبوط للترتيب عن السنة الماضية.

خارطة توضيحية لتصنيف الدول الفاشلة حسب صندوق السلام لسنة 2013

إنذار

تحذير

مستقرة

مستقرة جداً

لا معلومات

2019


الرقم	قائمة الدول من الأسوء	تغيير المركز عن السنة الماضية	العلامة من 120
دول ذات إنذار عالي جداً
1	اليمن	0.8	113.5
2	الصومال	0.9	112.3
3	جنوب السودان	1.2	112.2
4	سوريا	0.1	111.5
5	جمهورية الكونغو	0.5	110.2
دول ذات إنذار عالي
6	جمهورية وسط إفريقيا	2.2	108.9
7	تشاد	0.2	108.5
8	السودان	0.7	108.0
9	أفغانستان	1.6	105.0
دول ذات إنذار
10	زيمبابوي	2.8	99.5
11	غينيا	2.2	99.4
12	هايتي	2.7	99.3
13	العراق	3.1	99.1
14	بوروندي	0.8	98.2
15	الكاميرون	1.7	97.0
16	إرتيريا	0.8	96.4
17	النيجر	0.0	96.2
18	غينيا بيساو	2.6	95.5
19	أوغندا	0.2	95.3
20	مالي	0.5	94.1
21	ميانمار	1.8	94.3
23	اثيوبيا	5.4	94.2
24	باكستان	2.1	94.2
25	كينيا	2.1	93.5
26	كوريا الشمالية	0.5	92.7
27	الكونغو	0.6	92.5
28	ليبيا	2.4	92.2
29	ساحل العاج	2.5	92.1
30	ليبيريا	2.7	90.2
31	موريتانيا	2.1	90.1
دول ذات تحذير عالي جدا
32	فنزويلا	3.1	89.3
33	موزمبيق	0.0	88.7
34	مصر	0.3	88.4
35	أنغولا	1.6	87.8
36	بنغلاديش	2.6	87.3
37	رواندا	1.8	87.5
38	توغو	2.2	87.4
39	سيراليون	2.3	86.8
40	زامبيا	1.5	85.7
41	تيمور الشرقية	2.8	85.5
42	إسواتيني	2.2	85.3
43	جيبوتي	2.0	85.1
44	لبنان	1.8	85.0
45	نيبال	3.2	84.7
46	سريلانكا	0.9	84.0
47	بوركينا فاسو	2.6	83.9
48	غامبيا	3.2	83.9
49	مالاوي	2.2	83.3
50	بابوا غينيا الجديدة	1.7	83.1
51	الفلبين	2.4	83.1
52	إيران	1.3	83.0
53	غينيا الاستوائية	0.8	82.6
54	كمبوديا	1.5	82.5
55	جزر سليمان	1.2	81.9
56	جزر القمر	0.9	81.7
57	غواتيمالا	0.4	81.4
58	مدغشقر	2.7	80.9
59	تركيا	1.9	80.3
60	تنزانيا	0.7	80.1
دول ذات تحذير عالي
61	ليسوتو	0.4	79.7
62	لاوس	2.0	78.7
63	نيكاراغوا	2.8	78.1
64	هندوراس	0.5	77.8
65	طاجيكستان	1.8	77.7
66	السنغال	2.4	77.2
67	الضفة الغربية/ اسرائيل	2.0	76.5
68	قرغيزستان	2.4	76.2
69	الأردن	0.9	75.9
70	كولومبيا	0.9	75.7
71	أوزبكستان	4.0	75.7
72	الجزائر	0.4	75.4
73	روسيا	2.5	74.7
74	الهند	1.9	74.4
75	بنين	2.1	73.6
76	أذربيجان	1.4	73.2
77	تايلند	1.9	73.1
78	ولايات ميكرونيسيا المتحدة	1.4	73.0
79	المغرب	1.0	73.0
80	بوليفيا	2.3	72.9
81	بوتان	2.3	72.0
82	جورجيا	2.0	72.0
83	البرازيل	3.1	71.8
84	فيجي	2.8	71.7
85	تركمانستان	1.2	71.4
86	البوسنة	0.0	71.3
87	إكوادور	3.0	71.2
88	الصين	1.3	71.1
89	ساو تومي وبرينسيبي	1.0	71.1
90	جنوب أفريقيا	1.8	71.1
91	أوكرانيا	1.6	71.0
92	الغابون	2.0	70.5
93	إندونيسيا	1.9	70.4
94	المملكة العربية السعودية	0.2	70.4
95	تونس	2.0	70.1
دول ذات تحذير
96	سلفادور	0.4	69.8
97	المالديف	0.6	69.8
98	المكسيك	0.8	69.7
99	روسيا البيضاء	2.3	68.2
100	غويانا	1.2	68.2
101	البيرو	1.9	68.2
102	صربيا	0.1	68.0
103	مولدوفا	2.4	67.1
104	باراغواي	2.8	67.0
105	أرمينيا	2.8	66.7
106	الرأس الأخضر	1.4	66.6
107	ناميبيا	2.4	66.4
108	جمهورية الدومينيكان	3.0	66.2
109	فيتنام	2.3	66.1
110	غانا	2.2	65.9
111	مقدونيا	0.2	64.6
112	ساموا	1.3	64.2
113	البحرين	0.6	63.8
114	بليز	1.2	62.5
115	سورينام	2.1	61.9
116	كازاخستان	1.8	61.6
117	جامايكا	1.9	61.2
118	كوبا	2.1	60.8
119	ماليزيا	3.1	60.5
دول مستقرة
120	بوتسوانا	2.5	59.5
121	ألبانيا	1.2	58.9
122	قبرص	2.5	57.8
123	غرينادا	2.3	57.6
124	بروناي	2.3	57.5
125	الجبل الأسود	0.0	55.3
126	سيشل	1.6	55.2
127	أنتيغوا وباربودا	1.2	54.4
128	منغوليا	0.8	54.1
129	اليونان	1.4	53.9
130	الكويت	2.6	53.2
131	ترينيداد وتوباغو	1.6	53.0
132	بلغاريا	1.1	50.6
دول أكثر استقرارا
133	عمان	2.6	50.0
134	المجر	0.6	49.6
135	باهاماس	0.2	48.8
136	باربادوس	0.2	48.0
137	رومانيا	1.6	47.8
138	كرواتيا	1.2	47.5
139	بنما	2.5	47.0
140	الأرجنتين	0.1	46.0
141	قطر	2.7	45.4
142	لاتفيا	1.0	43.9
143	إيطاليا	0.0	43.8
144	بولندا	1.3	42.8
145	كوستاريكا	1.2	42.0
146	إستونيا	2.2	40.8
147	إسبانيا	0.7	40.7
148	سلوفاكيا	2.5	40.5
149	الإمارات العربية المتحدة	2.7	40.1
دول مستقرة جدا
150	تشيلي	1.8	38.9
151	موريشيوس	1.6	38.9
152	ليتوانيا	1.3	38.1
153	الولايات المتحدة الأمريكية	0.3	38.0
154	التشيك	1.4	37.6
155	المملكة المتحدة	2.4	36.7
156	مالطا	1.7	34.5
157	اليابان	0.2	34.3
158	الأوروغواي	1.4	34.0
159	كوريا الجنوبية	2.0	33.7
160	فرنسا	0.2	32.0
مستدامة
161	بلجيكا	1.1	28.6
162	سنغافورة	2.3	28.1
163	سلوفينيا	2.3	28.0
164	البرتغال	2.0	25.3
165	النمسا	1.2	25.0
166	هولندا	1.4	24.8
167	ألمانيا	1.1	24.7
168	إيرلندا	0.1	20.6
169	لوكسمبورغ	0.4	20.4
170	السويد	0.5	20.3
171	نيوزيلندا	0.8	20.1
أكثر استدامة
172	كندا	1.5	20.0
173	آيسلند	0.5	19.8
174	دنمارك	0.3	19.7
175	سويسرا	0.5	18.7
176	النرويج	0.3	18.0
177	فنلندا	1.0	16.9